以突尼斯變局為開端的西亞北非動蕩有其內生性一面，一度超出了西方的預判。然而，短暫猶疑后，西方從中看到了實現戰略利益的難得機遇，并決定將局勢走向牢牢控制在自己手中。
把握住這一背景，就不難理解西方在敘利亞問題上的立場，也不難想像西方下一步的行動。用一意孤行來描述西方的做派并不為過。有關決議草案在聯合國安理會受挫后，西方國家單方面加大了對敘利亞政府的壓力，并放風要繞開安理會“單練”。
某些國家口頭上尊重聯合國，其實并未把聯合國放在眼里。到安理會討個說法，說到底不過是走個過場：如愿以償，打著合法性的旗號盡情發揮；落空而歸，把污水潑到別人身上，自己該干什么干什么。
“不存在聯合國這種東西，只存在國際社會；而國際社會只能由唯一幸存的超級大國領導，這個超級大國就是美國。” 曾擔任美國常駐聯合國代表的博爾頓一語道破天機。
