氣候基金“馬”變“駱駝” 各國爭吵升級(jí)不歡而散

　　是通過一個(gè)存在問題的方案，以確保基金盡快運(yùn)行？還是冒著項(xiàng)目延后的風(fēng)險(xiǎn)，打開文本重啟談判？

　　綠色氣候基金過渡委員會(huì)30日向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第17次締約方會(huì)議提交“關(guān)于綠色氣候基金設(shè)計(jì)的報(bào)告”。面對(duì)此次談判最核心的議題之一，參會(huì)各方陷入長時(shí)間爭執(zhí)。到大會(huì)原定結(jié)束時(shí)間，仍有十幾個(gè)國家爭搶發(fā)言，大會(huì)主席只得敲上一錘，稱改日再議。

　　“綠色氣候基金”(GCF)是坎昆會(huì)議決定設(shè)立的，旨在幫助發(fā)展中國家適應(yīng)氣候變化。根據(jù)規(guī)定，發(fā)達(dá)國家在2013年到2020年間，應(yīng)每年拿出1000億美元幫助發(fā)展中國家應(yīng)對(duì)氣候變化。

　　在京都議定書命運(yùn)堪憂，發(fā)達(dá)國家拒不妥協(xié)之際，一些國家希望綠色氣候基金的建立直接采納過渡委員會(huì)方案，而不再開放文本重新談判。這樣可以確保迅速啟動(dòng)基金，讓氣候談判的既有成果落到實(shí)處。

　　菲律賓代表77國集團(tuán)加中國表態(tài)稱，將努力確保GCF在德班運(yùn)作啟動(dòng)，“不僅要快速、還要有保障，而且沒有任何修改”。

　　一個(gè)月前拒絕在上述報(bào)告上簽字的美國表達(dá)了對(duì)各國緊迫感的理解。但該國代表強(qiáng)調(diào)，確保基金能夠長時(shí)間運(yùn)行的關(guān)鍵，是為其找到一個(gè)吸引資金的機(jī)制。

　　美國的表態(tài)意味著其仍沒有放棄將私營部門引入基金的打算，這引發(fā)了一些國家的強(qiáng)烈反對(duì)。

　　尼日利亞表示，非洲市場水平低、銀行體系不發(fā)達(dá)、私營部分籌資能力有限，美國的主張根本行不通。該國強(qiáng)調(diào)，不規(guī)定資金來源，確保發(fā)達(dá)國家注入資金，基金即便通過了也沒有任何意義。

　　報(bào)告的一些細(xì)節(jié)也遭到抵制。委內(nèi)瑞拉指出，世界銀行在籌資方面的作用等一些安排不能被接受。該國代表強(qiáng)調(diào)，如果不重新修改文件，就會(huì)有“一個(gè)不好的基金、為談判指向一個(gè)錯(cuò)誤方向，甚至對(duì)國際合作來說，都是一個(gè)不好的案例。”

　　“我們本想要一匹快速奔跑的馬，結(jié)果卻設(shè)計(jì)出了一只駱駝。”新加坡的概括讓現(xiàn)場少有的響起了掌聲。但他們強(qiáng)調(diào)，駱駝雖不盡善盡美，但是當(dāng)下最實(shí)用的選擇。

　　該國代表提醒說，如果重啟談判，就好比打開潘多拉魔盒：既要重新平衡各方利益，又得警惕故意打破平衡的攪局者，GCF可能將變得遙遙無期。

　　對(duì)此，持反對(duì)意見的國家并不買賬，尼日利亞反問說，“又不是上帝寫的東西，為什么不能改”。

　　會(huì)議原定結(jié)束時(shí)間早已過去，要求發(fā)言的國家卻一個(gè)又一個(gè)冒出來。本屆大會(huì)主席、南非國際關(guān)系與合作部部長邁特 恩科阿納 馬沙巴內(nèi)只得表示，將親自組織一個(gè)開放、透明、包容性的非政治磋商來解決這一問題。

　　然而，這種表意模糊的官方辭令又引發(fā)了一片追問之聲。在一陣混亂中，邁特 恩科阿納 馬沙巴內(nèi)敲上一錘，宣布改日再議。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞