臺(tái)一法官判通奸案引用婚姻大師文章 對(duì)被告輕判

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月24日消息　據(jù)臺(tái)灣“中廣新聞網(wǎng)”報(bào)道，臺(tái)灣新竹地方法院一名法官在審理一起通奸案的過(guò)程中，引用婚姻大師羅素和作家劉墉的文章，怕被告二人因患難與共、萌生情愫，將被告與第三者輕判。

　　據(jù)報(bào)道，新竹一曾姓女子和丈夫已婚多年，并育有兩名子女，但丈夫卻因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，與女同事日久生情，進(jìn)而發(fā)生婚外情，曾姓女子憤而將丈夫與第三者都告上了法庭。

　　新竹地方法院庭審法官認(rèn)為，被告既然與原告曾姓女子締結(jié)婚姻，且育有兩名子女，應(yīng)當(dāng)對(duì)彼此的婚姻關(guān)系，負(fù)有忠誠(chéng)的維系義務(wù)。法官引述作家劉墉《親愛(ài)恩愛(ài)憐愛(ài)》一文，“隨著年齡的增長(zhǎng)，夫妻之間的情感，會(huì)由親愛(ài)，進(jìn)入恩愛(ài)，步入憐愛(ài)。”

　　法官認(rèn)為被告夫妻雖彼此因感情不睦而分居，并洽談離婚事宜，卻“耐不住寂寞的煎熬及性欲望的呼喊”，被告二人趁隙在曾姓女子的“舊愛(ài)巢”通奸。這種“鳩占鵲巢”行為，除了對(duì)曾姓女子是一大諷刺外，也造成曾姓女子感情上的難堪與傷害。

　　法官指出，被告二人因工作關(guān)系“日久生情”而出軌行為，印證了婚姻大師羅素所言“愈文明的人，似乎愈不能和一個(gè)伴侶有永久的幸福。”但兩人所為與一般召妓或一夜情并不能等同視之，且被告二人迄今仍未能與原告達(dá)成和解，本應(yīng)從重量刑。但考量如果重判，反造成被告二人因患難與共、萌生情愫，無(wú)法達(dá)到本案判決的目的。法官因而判處外遇男女4個(gè)月和3個(gè)月不等徒刑，得易科罰金的處分。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 馮江）

瀏覽更多臺(tái)灣新聞