比起加藤嘉一，我更喜歡蒼井空

　　就日本雜志披露他謊稱被東京大學錄取一事，旅華日籍學者加藤嘉一10月31日在日本官方網站上發(fā)表“道歉報告文”，承認自己偽造簡歷。（11月1日《京華時報》）

　　加藤嘉一終于被揭露其學歷和職務造假，而揭露其造假的竟然不是中國媒體而是日本媒體。這一點頗讓人覺得匪夷所思。按理說，加藤從2003年“非典”時期來中國，至今已有十年時間。在這個十年時間里，難道不是中國人自己的“造神”運動，成就了加藤本身嗎？既然是自己“造神”的結果必然不會再揭短。如此便是情有可原的，但是，如果其實力真的可以抵得上學歷的標準，那也便沒有必要去“造假”，號稱自己考上東京大學。畢竟，這個世界還是需要實力的，如果實力足可以證明，便沒有學歷的必要。只可惜，加藤之路是假上再假。

　　假作真時真亦假。加藤在行騙中國的十年里，有網友的評論一針見血：中國造的騙子騙中國人。除了謊稱考上東大，加藤在中國出版的書籍中寫到自己是日本的公費派遣留學生，而在日本的出版物中卻介紹自己的留學費用全部由中國教育部負擔，兩種說法自相矛盾，其又說自己北京大學朝鮮半島研究中心研究員，中國某電視臺《中國時刻》節(jié)目卻對此進行了否定報道。種種跡象表明，加藤只是在一路“騙”的上面越來越勇敢，當其發(fā)表“南京大屠殺”不當言論的時候，甘肅省教育廳和甘肅農業(yè)大學的做法頗讓人稱快，他們斷然拒絕了加藤的演講。

　　在對于中國和日本媒體的道歉中，他只是聲明“表述不準確”。還說，現(xiàn)在是中日兩國釣魚島問題、美國總統(tǒng)大選的重要時期，作為信息傳播者的他將更加努力工作。真是讓人感覺丑陋到了極點。而日本媒體的報道稱，“加藤不過是一個在中國說日本壞話，在日本說中國壞話的投機分子”。“投機分子”真是一個絕妙的比喻，那么，這樣的一個“投機分子”怎么能夠在中國招搖撞騙如許年呢？難道“吹牛，說大話”就沒有明辨能力了嗎？還是中國固有的“外來的和尚好念經”觀念在作祟呢？或者是兩者兼而有之呢？

　　面對這種“造假”，北大國際合作部認為，加藤嘉一是否在東大錄取事情上說謊，不影響北大對其錄取以及最后的畢業(yè)結果。哎！這真可謂無語話蒼涼。在知道“造假”的基礎上仍舊錄取不影響，這是為了迎合其口味呢，還是屬于在錯誤的道路上不能懸崖勒馬呢？只能說明，北大也依然沒有骨氣了，變成一個只會獻媚的高校。

　　在中國人的心目中，有過很多的日本人曾經風靡一時。比如清新的山口百惠、酒井法子；比如高大帥氣的高倉健；再比如AV界的蒼井空。這些人無論是哪一個都讓我們看到一張真實的畫面，一個真實的人物。尤其是蒼老師，在中國男人們的心目中估計會占有一席之地吧，盡管她所從事的AV事業(yè)看上去不美麗，但卻是真實的。她并沒有因此掩蓋自己的身份，說自己是從哪所高校畢業(yè)等等。這樣的態(tài)度才是真實的，也是眾人希望看到的。

　　所以，當加藤嘉一的事件暴露出來的時候。只想說得一句話是：比起加藤嘉一，我更喜歡蒼井空。（中國臺灣網網友  王傳言）

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）