上周，民進黨主席蘇貞昌就兩岸政策話題接受專訪，再一次暴露出“臺獨”本質(zhì)。馬英九痛斥安倍，港媒發(fā)文稱其政治表態(tài)值得肯定。備受兩岸矚目的林毅夫“叛逃案”上周出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，當(dāng)年的通緝令能否撤銷再度成為話題。

　　蘇貞昌再暴“臺獨”本質(zhì)

　　民進黨主席蘇貞昌1月14日接受臺灣“中央廣播電臺”專訪，提出了一些看似新穎的兩岸論述，比如“海灘之鷗”、“中國加一”等，但在兩岸主流輿論的眼中，這些仍然只是其“臺獨”本質(zhì)的再度暴露。

　　臺灣《中國時報》17日發(fā)文指出，民進黨目前為止推動的兩岸政策調(diào)整，仍是不折不扣的“煙火秀”。民進黨未來若不真正想辦法改變“一邊一國”立場、處理“臺獨黨綱”，還想打打擦邊球、做做樣子，恐怕難以走完“最后一哩路”。

　　臺灣《旺報》16日評論指出，“海灘之鷗”只是表明蘇貞昌在兩岸關(guān)系中的認知與態(tài)度，對于兩岸溝通交往無濟于事。既無法跳脫“臺獨”老路，又不能抓住兩岸關(guān)系的論述權(quán)，更不能啟動民共交往。繞了一大個圈子，蘇貞昌何苦來哉？

　　中評社16日指出，民進黨今后要執(zhí)政，以及要穩(wěn)定執(zhí)政，有三個不得不：第一，不得不要與中國共產(chǎn)黨直接打交道；第二，不得不要疏遠“臺獨”主張；第三，不得不要做兩岸關(guān)系和平發(fā)展的支持者。這三項做不到，所謂執(zhí)政又將如何做到？今日如此，今后更加是如此。

　　馬英九痛斥安倍

　　臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九上周在臉書撰文說：“我們身為中華民族的一分子，對日本政府這種不顧?quán)弴鴼v史傷痛的行動，難以理解，何止失望而已。”這是馬英九首度公開表達對安倍“拜鬼”行徑的強烈不滿，措辭也比上月臺灣有關(guān)部門的表態(tài)更為強硬、更為清晰。

　　對此，香港《大公報》17日評論指出，馬英九以“中華民族一分子”的身份痛斥安倍，是一個重要的政治表態(tài)。這顯示了臺灣方面在攸關(guān)民族利益和民族感情的大是大非的問題上，與大陸同聲同氣。這段時間以來，祖國大陸對日方的挑釁行徑作出了針鋒相對的反擊，馬英九的表態(tài)是對大陸方面的響應(yīng)和支持，值得肯定。

　　文章說，古語云“兄弟鬩于墻，外御其侮”。對于日本政府炮制“購島鬧劇”、拋出“侵略無定義”論、加速擴充軍備、升格自衛(wèi)隊、組建海軍陸戰(zhàn)隊等一系列威脅亞太地區(qū)安全穩(wěn)定的挑釁行為，兩岸應(yīng)團結(jié)一致、共同對外，如此才無愧于祖先和歷史。

　　“林毅夫案”會否有轉(zhuǎn)機？

　　臺灣新修改的“軍事審判法”明訂“在和平時期，軍人犯罪不再由軍事法庭審理，而交由普通司法體系處理”。13日，臺灣軍方把最后一批軍法案件及犯人全部移交地方檢察署，當(dāng)中包括備受兩岸關(guān)注的原臺陸軍連長“林毅夫叛逃案”。當(dāng)年的通緝令能否因此撤銷，再度成為島內(nèi)各界廣泛關(guān)注的話題。

　　香港《大公報》14日評論指出，接手該案的金門檢察署雖然維持臺灣軍方以往的做法，繼續(xù)通緝林毅夫，但只是為了避免“法律空窗期”，并非是認同軍方的作為和見解，而只是一種“技術(shù)處理”，而其“適切處置”的說法也令外界揣測，林案進入普通司法體系后也許會有轉(zhuǎn)機。30多年來，林毅夫都未能再踏足臺灣故鄉(xiāng)，即使父親去世也未能在旁送終，這對他而言已經(jīng)是“重罰”了。當(dāng)下兩岸關(guān)系已進入和平發(fā)展的鞏固期，兩岸軍事實際上亦不再是“敵對狀態(tài)”。臺灣方面不妨放寬肚量，展示人道主義精神，讓林毅夫回臺。

　　臺灣《中國時報》14日評論指出，當(dāng)年兩岸還處在軍事對峙的年代，叛逃事件非同小可，如今看來不過都是時代的悲劇。我們要強調(diào)的是，兩岸關(guān)系在終止動員戡亂之后就已經(jīng)不再是敵對的內(nèi)戰(zhàn)關(guān)系，有關(guān)兩岸的交流互動還有許多法令是跟不上現(xiàn)實腳步的，林毅夫的案件也是兩岸關(guān)系中不合情理的一環(huán)，“動員戡亂”時期既已終止，他的追訴期已過，就沒有理由不讓他回來，且兩岸的互動早已進入和平發(fā)展時期，沒有必要在“繼續(xù)犯”中作文章。就讓時代的悲劇隨著非戰(zhàn)時的軍事審判制度走進歷史，基于人道精神，讓林毅夫回來吧！（趙靜）

更多七日視點《