落實(shí)兩岸核安合作 邁開(kāi)第一步
日本發(fā)生地震海嘯造成嚴(yán)重的核輻射引發(fā)全球?qū)税矄?wèn)題的省思。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日刊載社評(píng)指出，資訊的監(jiān)測(cè)與及時(shí)分享，應(yīng)該是兩岸核安合作的第一步。我們期望兩岸核能相關(guān)主管單位能夠開(kāi)始接觸，落實(shí)核安合作，保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
全文摘編如下：
自從日本發(fā)生地震海嘯，使福島核電廠嚴(yán)重受創(chuàng)，并造成幅射外泄危機(jī)后，核安問(wèn)題再度成為島內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。一方面，反核人士開(kāi)始動(dòng)員，主張無(wú)核家園；另一方面，臺(tái)灣“原能會(huì)”及臺(tái)電再度強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣核電廠的安全性。日前馬英九在聽(tīng)取有關(guān)核安方面的簡(jiǎn)報(bào)后表示，希望透過(guò)兩岸合作方式，減少核能事故發(fā)生。
核能發(fā)電雖然有安全方面上的顧慮，但不少地區(qū)仍無(wú)法完全不仰賴核能，尤其像臺(tái)灣，天然能源不足，實(shí)在是有不得已的苦衷。大陸近幾十年經(jīng)濟(jì)起飛，需要大量電力，核能電廠的興建，也是一座接一座。因此，提出兩岸核安合作的想法，的確值得深思。
有關(guān)核安方面的問(wèn)題，可以分成幾個(gè)部分來(lái)看。第一是在設(shè)計(jì)興建階段，要能采安全系數(shù)最高的設(shè)計(jì)，并周詳考慮可能的災(zāi)變風(fēng)險(xiǎn)。第二是在運(yùn)轉(zhuǎn)階段，重點(diǎn)在于安全規(guī)范的熟悉、執(zhí)行與監(jiān)督。第三是有關(guān)核廢料的儲(chǔ)存方面。兩岸過(guò)去曾觸及廢核料儲(chǔ)存的合作，這也是未來(lái)應(yīng)該推動(dòng)的項(xiàng)目，但應(yīng)不是兩岸核安合作的重點(diǎn)。
核安合作，程度有深淺之別，范圍有廣狹之分。事實(shí)上，以目前的情形來(lái)看，要推動(dòng)這項(xiàng)議題并非沒(méi)有困難。首先，不論是在設(shè)計(jì)興建或運(yùn)轉(zhuǎn)階段，核電廠的內(nèi)部運(yùn)作都有相當(dāng)?shù)臋C(jī)密性。其次，一旦核能電廠發(fā)生事故，主要還是要靠電廠內(nèi)的人來(lái)解決，就像這次福島核電廠一樣。
然而，核安事故發(fā)生后，資訊的掌握十分重要，包括幅射量與范圍、幅射類型、風(fēng)向等等氣象資料，對(duì)于降低災(zāi)害有非常重要的作用。愈能及早掌握這些資料，就愈能及早因應(yīng)，采取必要的措施，減少不必要的恐慌，并降低不必要的傷亡。這一次日本福島核安事件，美國(guó)就對(duì)日本的資訊揭露并不十分滿意，甚至日本首相都對(duì)電力公司不滿。
我們認(rèn)為，資訊的監(jiān)測(cè)與及時(shí)分享，應(yīng)該是兩岸核安合作的第一步。除此之外，兩岸的專家也可定期舉辦會(huì)議，切磋彼此有關(guān)核能安全的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序，互相提供改善的意見(jiàn)。互相提升核能安全的防范，是利己又利人的事。我們期望兩岸核能相關(guān)主管單位能夠開(kāi)始接觸，落實(shí)核安合作，保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。
