民進黨日前在內部會議中提出，擬“以憲政共識作為兩岸對話基礎”。民進黨前主席許信良12月1日在廈門參加兩岸學術研討會時說，這意味著民進黨正“委婉放棄臺獨黨綱”。

　　“委婉”的糾結與掙扎

　　早已退居二線的許信良可以暢所欲言，但對民進黨當權者來說，“放棄臺獨”仍是一個不敢碰的話題。“委婉”二字，道出民進黨兩岸政策轉型的難言之隱。

　　一直以來，“臺獨”是民進黨安身立命的“神主牌”，反對大陸是民進黨撈取政治資本的不二法門，但從國民黨2008年重新執政之后，形勢發生了深刻轉變。

　　這幾年，臺灣南部綠營農漁民已從兩岸經貿中賺到了錢，全臺灣的人都可以在街頭碰到大陸游客，民進黨的“逢中必反”日益失效，臺灣民眾厭倦了總被虛言恫嚇，“臺獨”失去了市場。

　　現實壓力讓民進黨不得不認真考慮調整兩岸政策，尤其是2012年“大選”之后，民進黨候選人蔡英文在總結報告中提出，失利原因就在于“兩岸政策的最后一里路”。民進黨沒有清晰的兩岸論述，民共沒有對話的正式渠道，臺灣民眾擔心，民進黨執政可能令臺海重陷動蕩。

　　邏輯上，民進黨只要放棄“臺獨”立場，即可走出困局，但政治從來不是這么簡單。如何不失體面地承認今是昨非，并且讓深綠民眾接受信服，是民進黨的大難題。放棄“臺獨”，民進黨得冒失去根本票倉的風險。

　　所以，民進黨在召開了8場專門討論兩岸政策的“華山會議”后，也未能真正觸及“棄獨”這個核心問題，而只是拿出了“以憲政共識作為兩岸對話基礎”這個風向球。

　　“九二共識”難有替代品

　　對于民進黨來說，能說出“憲政共識”已算是一大突破。這一提法的啟示可能來自民進黨“天王”謝長廷的“憲法共識”。此前，謝長廷訪問北京并且提出用“憲法共識”來代替“九二共識”，但他的主張一度在民進黨內遭到圍剿。

　　民進黨目前沒有給出“憲政共識”的完整定義。許信良解釋說，這表示民進黨是尊重“憲法”體制的政黨，在“中華民國體制”下運作，是委婉放棄“臺獨黨綱”。

　　依臺方“憲法”，兩岸同屬一個國家，這樣，“憲政共識”與民進黨之前的“臺獨”主張已經有了明顯區隔。不過，許信良所言未必能代表民進黨，民進黨真正的解釋版本，還要等下次會議才能出爐。

　　大陸多次表示，只要民進黨承認“九二共識”的“一中”原則，就歡迎前來交流。但從目前的跡象看，民進黨難以跨過承認“一中”這個心理門檻。“九二共識”是國民黨與共產黨交流的政治基礎，民進黨此前強烈否認“九二共識”存在，所以費盡心思提出“憲法共識”、“憲政共識”等新名詞，企圖取而代之。

　　給“九二共識”尋找替代品注定徒勞無功。國臺辦發言人范麗青日前在發布會上明確表示，民進黨的新提法，實際上是企圖在不放棄“臺獨”和“一邊一國”立場的情況下，用模糊概念作為兩岸交往政治基礎，大陸不可能接受。

　　民進黨不敢捅破的窗戶紙

　　對國臺辦的明確拒絕，蘇貞昌接受采訪時表示，民進黨用積極自信的態度面對大陸，但也沒有放棄“最高的價值和立場”，可惜大陸是“鐵板一塊”。

　　許信良在廈門的會議上替民進黨打了圓場。他說，所謂“憲政共識”不是針對兩岸，純粹是對內，民進黨希望在臺灣內部與國民黨間有新的“憲政共識”。 他認為，“憲政共識”會成為“臺灣共識”，國民黨最后也會以這樣的主張面對未來兩岸政治談判。

　　但國民黨的反應并不樂觀。中央日報網絡版文章直批“憲政共識”是個騙局。文章說，民進黨是假借“憲政”來否定“憲法”，民進黨“臺獨”主張根深蒂固，對“憲法”毫無認同感，這也是謝長廷“憲法共識”在民進黨內潰敗的原因。民進黨的“憲政共識”，恐怕是以“臺獨”為基礎的。

　　民進黨最終會怎么解釋“憲政共識”，會不會再推新名詞，目前都是未知數。但可以肯定，短期內很難指望民進黨真的去動“臺獨”這個奉行多年的“最高價值和立場”。“委婉棄獨”只能代表民進黨內部分有識之士的愿望，哪怕民進黨的確有此意圖，當權者們也絕不會承認。

　　陳水扁執政時曾說，“臺獨做不到就是做不到”，他至少說了句良心話。今天的民進黨，缺少有勇氣捅破窗戶紙的領頭人。（記者　王平）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道