臺灣《中央日報》網絡報6日發表社評指出，2012年臺灣地區領導人選舉參選人的第一次辯論會結束了，專家與媒體對于誰優、誰劣各有不同的解讀。然而擺在所有臺灣選民面前的，是未來究竟要黃金10年或者是失落10年的選擇。選擇正確就能有黃金10年的歲月，選擇錯誤就會走上失落10年的道路。未來4年會決定未來的10年。
社評說，自從2008年爆發全球金融海嘯以來，全球經濟就處于壞消息多過好消息的狀態，好不容易看到2010年的復蘇，時序進入2011年的第3季，許多壞消息就接踵而至，歐美債劵風波始終未能有效解決。全球經濟雖經7國央行聯合采取救市手段，但一般認為對提升經濟動能的影響有限，只有短期效果，依然無法解決美歐債券的根本性問題。
受到美歐債券的影響，消費者的消費信心不足，導致歐美市場的需求因此萎縮。外銷市場萎縮自然會影響出口產業的出口，出口減少就使出口產業無需再多生產，在企業減產又不裁員的情況下，放無薪假成為不得不的選擇。曾經在2009年大行其道的無薪假，到今年又有卷土重來的趨勢。若不能使市場有所替代，恐將再度重創臺灣經濟，更將使失業率增加。
社評認為，在歐美市場一片萎縮之際，亞洲市場成為臺灣出口產業的替代市場，其中又以中國大陸穩定成長的市場最應該把握。2010年6月所簽訂的兩岸經濟合作協議(ECFA)，確實已對臺灣的對外貿易帶來益處。但是ECFA的早收清單只占臺灣與大陸貿易量的五分之一弱，若不能在未來幾年內繼續協商，擴大免關稅商品，將無法增加臺灣的外貿競爭力。
ECFA是在“九二共識”的基礎上簽署的，后續的各項商品貿易協商都必須在此基礎上進行。偏偏民進黨參選人蔡英文在辯論當天仍然否認“九二共識”存在，不知如何開啟對話。若蔡英文當選，即使大陸基于穩定兩岸關系，繼續維持已簽協議的有效性，但是后續的協商勢必停擺，對臺灣想要藉由ECFA來結合各國力量共同經營大陸市場不利。
社評認為，商機稍縱即逝，4年的空轉將導致未來4到6年的影響，因為兩岸協商的難度愈來愈高，需要協商的時間愈來愈長，若協商中斷后再重啟，恐需雙倍時間，如此要避免讓臺灣進入失落的10年也難。一旦兩岸中斷后續協商，原本想要藉由臺灣進入中國大陸市場的各國，如新加坡、印度尼西亞、菲律賓、印度及新西蘭等，恐也會減緩與臺灣洽談經濟協議的進度，無異將加速臺灣在亞洲經濟的邊緣化。
也正因為擔心在歐美市場萎縮情況下，若是不能把握亞洲市場，尤其是中國大陸市場，將使臺灣經濟缺乏成長動能，所以最近島內大企業老板紛紛跳出來，支持能讓兩岸經貿穩定發展的參選人。更何況現在的執政團隊，曾經率領臺灣克服全球金融海嘯所帶來的經濟風暴，成績有目共睹，這恐非只有口號而沒有執行力的其它團隊所能比擬的。
[責任編輯：李杰]
京ICP證130248號京公網安備110102003391