蔡英文為柿子文宣道歉，卻引所羅門王裁斷“兩母爭子”的故事，稱自己就像那位忍痛舍子的母親，因不愿“心頭肉”受到傷害，選擇松手。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出，這個道歉，簡直毫無誠意。 

　　評論說，首先，是比喻不倫。虧蔡英文說得出“心頭肉”的字眼，她把自己比喻為母親，難道農(nóng)民是她兒子？農(nóng)民日出而作、日入而息，四時有序；他們生產(chǎn)作物、喂養(yǎng)百姓，是大地的涵育者。而政治人物不過施點口惠，慷一下納稅人之慨，就敢自命是“農(nóng)民之母”，真是忘了自己是誰！這種把農(nóng)民視為自己所有物的“牧民”心態(tài)，根本是“封建思維”。 

　　其次，是倒果為因。在柿子事件中，民進(jìn)黨明明就是引起騷亂的禍?zhǔn)祝�也是摧殘柿子行情的“加害者”。蔡英文卻稱是為疼惜農(nóng)民而放手，完全顛倒黑白與因果。把刀架在農(nóng)民脖子上的，就是民進(jìn)黨，還敢說農(nóng)民是心頭肉？ 

　　第三，死不認(rèn)錯。柿子風(fēng)波的起因，是民進(jìn)黨企圖用“1斤2元（新臺幣，下同）”的栽贓行情來抹黑國民黨，使整個柿子市場受到株連。這是手法惡毒導(dǎo)致自傷，但蔡英文卻僅承認(rèn)“照片誤植”，不肯承認(rèn)作法失當(dāng)，而綠營則仍在硬拗“1斤2元”確有其事。這種死不認(rèn)錯的心態(tài)，不僅使得蔡英文的道歉顯得毫不真誠，也凸顯民進(jìn)黨缺乏負(fù)責(zé)的政治氣度，更缺乏面對錯誤的勇氣和恥感、

　　評論最后指出，蔡英文致歉，其實彌補不了農(nóng)民的損失；即使如此，她還要強詞奪理一番，不認(rèn)輸、不認(rèn)錯。要真有這種“母親”，恐怕也是很冷酷的“母親”吧！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]