東亞感覺不安全的不只日本

　　日本今天發(fā)表2012年度防衛(wèi)白皮書，里面大談中國軍力，顯示了日本軍方對中國的高度警惕。這份白皮書把中日關(guān)系朝“撕破臉”又推進(jìn)了一步，現(xiàn)在日本似乎成了在東亞敲“防范中國”警鐘最起勁的國家。

　　日本對中國的防范之心可以理解，中國崛起帶來了不確定性，日本對日中力量消長的快速變化不適應(yīng)，它作為亞洲最有力量的國家已經(jīng)很久，不愿意中國的綜合國力重新超過它，甚至對此有些驚慌，都不是奇怪的。

　　然而日本不能對警惕中國的情緒過于放縱，不做任何克制，使它逐漸主導(dǎo)日本的行為，進(jìn)而影響中國和亞洲其他國家的行為，使東亞局勢走進(jìn)牛角尖，最終失去回旋余地。

　　在缺少集體安全體制的東亞，所有國家都缺少安全感。中國也一樣。中國嚴(yán)重懷疑美國“重返亞洲”的意圖，中國的軍事力量再怎么發(fā)展，與美國加上其盟友的軍事實(shí)力相比也在相當(dāng)長時(shí)間里無望擺脫劣勢。日本有美日軍事同盟做后盾，而誰來為中國“協(xié)防”呢？

　　韓國和朝鮮也都各自感覺不安全，東南亞國家感覺自己“很安全”的大概也沒有。“安全困境”在折磨東亞所有國家。從安全的保障性來看，至少在東北亞，日本應(yīng)算是排在前頭的。

　　作為綜合力量仍很強(qiáng)大、國家安全的保障度又總體上相當(dāng)高的國家，日本大叫受到中國威脅，強(qiáng)化地區(qū)內(nèi)的戰(zhàn)略互不信任，這的確是在東北亞帶了壞頭。

　　中國的軍事實(shí)力最終全面超過日本大概很難避免。中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)超過它，中國國家安全面臨的挑戰(zhàn)以及對國防的現(xiàn)實(shí)需求，都比日本更多。我們無法要求日本“理解”中國發(fā)展國防的必要性，但日本至少應(yīng)當(dāng)明白，中國這樣做不是反理性的，歇斯底里的，中國的做法是任何負(fù)責(zé)任政府都必須有的選擇。

　　日本需要就應(yīng)對中國崛起表現(xiàn)出戰(zhàn)略上的縱橫捭闔能力，而非沉浸在條件反射般的不安和恐懼中越陷越深。日本應(yīng)清楚中國崛起的真正文化涵義和地緣政治涵義，不那么輕率地就下戰(zhàn)略結(jié)論，甚至臆想中國崛起是“沖著日本來的”。

　　中國崛起觸動的問題實(shí)際上超越了日本算計(jì)的東西，中國并非想做這么大范圍的觸動，所有這些是是非非是國際政治本身的不確定性造成的，中國也很無奈。日本如果跟中國在一些安全問題上針鋒相對，也在一定程度上是大格局混亂帶來的“錯(cuò)恨”。

　　別讓“錯(cuò)恨”變成中日之間在全球化時(shí)代的相互咬牙切齒，兩國歷史上有很多理由可以更容易促成這種局面。需要指出的是，它對日本沒什么好處，日本不該為眼前的一些小利使勁往那種局面里鉆。

　　或許中日都應(yīng)放松些，日本別用冷戰(zhàn)的眼光死盯著中國，評估中國變化。中國也別為日本對華有所警惕而不自在，一定要對日本的警惕做對等反制。東北亞處在非常敏感的十字路口，而紅綠燈的操控權(quán)在很多時(shí)候攥在美國手里，各國不在這個(gè)路口撞車，也不刮蹭，這需要非常復(fù)雜而認(rèn)真的把握。