日本政壇“緩進(jìn)”VS“速占” 釣魚(yú)島局勢(shì)更加堪憂

　　日本民主黨自取代自民黨成為執(zhí)政黨以來(lái)，在釣魚(yú)島問(wèn)題上一直存在著一個(gè)“難言之隱”，即是否要改變目前日本對(duì)釣魚(yú)島列島“控而不治”的狀態(tài)，轉(zhuǎn)而派人登島，實(shí)現(xiàn)該島的所謂“本土化”。執(zhí)政新手民主黨雖然深知這是自民黨為其埋下的一顆“政治地雷”，但是面對(duì)這樣一塊燙手的山芋，他是不想接也得接。誠(chéng)然，在這一問(wèn)題上，無(wú)論是在朝的民主黨還是在野的自民黨等勢(shì)力，他們的根本目標(biāo)是完全一致的，但是，在具體處理方式上，雙方還是出現(xiàn)了重大的分歧，在東京都“購(gòu)島”事件的催化之下，日本政壇在釣魚(yú)島問(wèn)題上明顯分成了兩派。

　　以民主黨為代表的政治力量是日本政壇在釣魚(yú)島問(wèn)題上的“緩進(jìn)派”。這一派在釣魚(yú)島問(wèn)題上的基本方針是在不過(guò)分刺激中國(guó)的同時(shí)逐步實(shí)現(xiàn)釣魚(yú)島的“本土化”和非法利益的“固定化”。因此，他們不希望在登島問(wèn)題上過(guò)早“開(kāi)禁”。為此，他們一方面對(duì)中國(guó)執(zhí)法力量實(shí)行“圈層推進(jìn)”戰(zhàn)略，甚至聲稱不惜動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)將中國(guó)船只“擠出”相關(guān)海域，同時(shí)借以防止其政治對(duì)手找到“登島”的借口；另一方面，他們極力推動(dòng)釣魚(yú)島“國(guó)有化”方針，甚至放下身段尋求石原慎太郎的“理解”，以期將釣魚(yú)島牢牢控制在自己手中。

　　以石原慎太郎等右翼及自民黨為代表的政治力量是日本政壇在釣魚(yú)島問(wèn)題上的“速占派”。他們企圖通過(guò)“購(gòu)買(mǎi)”釣魚(yú)島將該島打造成其政治“大秀場(chǎng)”和“大賣場(chǎng)”。一方面，石原等人深知在釣魚(yú)島上講一句話將勝過(guò)在東京都街頭聒噪一百句。另一方面，如果把釣魚(yú)島“拿到手”，日后一切試圖通過(guò)刺激極端民族情緒抬拉選情的日本政治勢(shì)力都要到東京都來(lái)“拜山頭”，與其展開(kāi)所謂“合作”。

　　由此可見(jiàn)，日本政壇關(guān)于釣魚(yú)島問(wèn)題的分化對(duì)中日關(guān)系的影響是極其惡劣的，甚至?xí)��?yán)重影響到釣魚(yú)島問(wèn)題的最終解決。

　　首先，這種“分化”會(huì)導(dǎo)致中日關(guān)系的脆弱化。中日兩國(guó)發(fā)展和平友好的雙邊關(guān)系是大局，釣魚(yú)島問(wèn)題絕不是中日關(guān)系的全部。然而，日本政壇“你方唱罷我登場(chǎng)”式地一再挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，將使釣魚(yú)島上的一絲絲風(fēng)吹草動(dòng)都可能挑動(dòng)中日關(guān)系最敏感的神經(jīng)。

　　其次，這種“分化”將導(dǎo)致釣魚(yú)島問(wèn)題的擴(kuò)大化。釣魚(yú)島問(wèn)題本是中日兩國(guó)之間的島嶼歸屬爭(zhēng)端和海洋劃界爭(zhēng)議，但是日本各派將各自的政治利益故意摻雜進(jìn)來(lái)的做法使釣魚(yú)島問(wèn)題與日本政治生態(tài)綁定在了一起，不穩(wěn)定因素進(jìn)一步加大，這無(wú)疑增加了最終解決該問(wèn)題的難度。(王曉鵬 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院海疆問(wèn)題專業(yè)研究者)