千萬別把“老虎”嚇成“老鼠”

　　根據(jù)中央統(tǒng)一部署，由組長王鴻舉帶隊(duì)，中央第八巡視組5月27日進(jìn)駐江西省。不到兩個(gè)月，江西官場上下都已感到無形的壓力。旁觀者以巡視組到各地巡視的人員組成和時(shí)長，以及官員被約談時(shí)間的長短，來判斷某地某人問題的大小。而在第八巡視組進(jìn)駐的南昌市濱江賓館四號樓前，越來越多的群眾聚集于此，他們希望面見中央巡視組反映問題。這個(gè)夏天，江西上下各界都屏息凝神，大家在觀望：江西是否有“老虎”出現(xiàn)？（7月23日中國經(jīng)濟(jì)周刊）

　　和以往的“低調(diào)”相比，此次媒體對于赴江西中央巡視組的報(bào)道卻比較“高調(diào)”，不僅涉及到一些辦案細(xì)節(jié)也直接披露一些可能涉貪官員的心態(tài)。這樣的報(bào)道或披露顯然有利有弊，其好處在于充分體現(xiàn)中央有關(guān)方面嚴(yán)懲腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心，也充分展示中央巡視組巡視工作的權(quán)威性。同時(shí)，也將極大的震懾一些地方涉及腐敗的人員，對于整肅不良官風(fēng)、蕩滌官場污垢，是一個(gè)最顯現(xiàn)直接效果的方式。然而，公開的報(bào)道或披露巡視工作和巡視工作的細(xì)節(jié)，以及相關(guān)工作人員的行蹤，可能的負(fù)面因素也會(huì)存在。

　　中央巡視組巡視工作歷年來以“低調(diào)”為主調(diào)，以“神秘”色彩顯現(xiàn)社會(huì)和公眾之間，這是必要的。一方面在于盡大可能的讓巡視工作減少不必要的利益干擾，排除可能的影響辦案的利潤滲透；另一方面，采取一個(gè)較低調(diào)的和帶有隱性色彩的調(diào)查和辦案方式，有利于發(fā)現(xiàn)和查獲更多的信息、獲得更準(zhǔn)確的第一手資料。概因?yàn)�，帶有上級督查檢查和巡視性質(zhì)的巡視工作，越是“公開”越是容易被個(gè)別人提前防范，不僅有可能給辦案留下諸多隱患，也有可能因?yàn)椤案哒{(diào)”和“張揚(yáng)”引起個(gè)別腐敗分子的提防。讓一些貪污腐敗分子有了“串通”、“毀證”的可能，也可能讓貪污腐敗行為隱匿的更深。這也正是為什么在中央各巡視組下“基層”之前，在動(dòng)員會(huì)上僅僅通過媒體公開了電話、地址、郵箱，但卻遵循“不張揚(yáng)、不違紀(jì)、不違法、不引起社會(huì)轟動(dòng)、不影響地方工作”的原則巡視組工作的主要原因。

　　巡視組工作責(zé)任重大，但工作性質(zhì)比較“單一”，在發(fā)現(xiàn)貪污腐敗線索之后會(huì)向上層“匯報(bào)”和“報(bào)告”而不能直接查辦案件。這樣的一種巡視工作性質(zhì)，決定著工作方式越低調(diào)越好，越是做好“保密工作”越是能獲得更真實(shí)的證據(jù)和資料。那么，如果因?yàn)檩浾摵托侣劽襟w的吁求，將巡視工作進(jìn)程和具體細(xì)節(jié)一旦公之與眾，反而可能干擾到正常工作的開展。尤其是一個(gè)“高調(diào)宣傳”和“高調(diào)報(bào)道”之下，輿論呼聲是有了，民意支持聲音似乎也高了，但未必不會(huì)將各地潛在的“大老虎”給嚇成“老鼠”�！袄匣ⅰ币坏┳兂伞袄鲜蟆�，可想而知會(huì)給發(fā)現(xiàn)線索以及隨后的查處貪官帶來多大的被動(dòng)。

　　當(dāng)然，對于顯現(xiàn)反腐敗成績的中央巡視工作，并不是不應(yīng)該宣揚(yáng)和報(bào)道，對于巡視工作的重大貢獻(xiàn)也不是不應(yīng)該予以披露和嘉獎(jiǎng)。然而，在筆者看來，這些帶有后繼的“慶賀”色彩的披露或宣傳，還是應(yīng)該等到階段性工作結(jié)束之后。最低限應(yīng)該在通過種種可能的途徑和手段，在基本上“打干凈”了各地的“老虎”之后再行考慮的事情。