官員財(cái)產(chǎn)公示 要試點(diǎn)更要有決心

　　對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公示制度而言,最為需要的其實(shí)不只是試點(diǎn),而是決心。官員財(cái)產(chǎn)公示必須是一個(gè)決心很大的整體動(dòng)作,而不能留有權(quán)力特區(qū)。希望從試點(diǎn)開始的廣東官員財(cái)產(chǎn)公示,真正能在“2014年前完成試點(diǎn),并逐步推開”。無論試點(diǎn)結(jié)論如何,讓官員財(cái)產(chǎn)先公示起來再說,這比什么都重要

　　廣東省紀(jì)委書記黃先耀近日表示,根據(jù)省委的要求,我們認(rèn)真研究和借鑒了港澳地區(qū)以及其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),分別在粵北和珠三角地區(qū)各選擇一個(gè)縣、區(qū),開展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)并在一定范圍公示的試點(diǎn)工作,現(xiàn)在試點(diǎn)工作正在有序推進(jìn)中。根據(jù)《從嚴(yán)治黨五年行動(dòng)計(jì)劃》的要求,2014年前完成試點(diǎn),并逐步推開。在總結(jié)幾個(gè)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,下一步將根據(jù)省委統(tǒng)一部署,積極穩(wěn)妥地推進(jìn)這項(xiàng)工作(12月4日《南方日?qǐng)?bào)》)。

　　領(lǐng)改革風(fēng)氣之先的廣東,要試點(diǎn)官員財(cái)產(chǎn)公示、爭(zhēng)當(dāng)全國(guó)反腐倡廉建設(shè)排頭兵的消息甫一曝出,立即讓輿論沸騰了,即便這更多還只是廣東省黨代會(huì)上的一紙文件。要知道,很長(zhǎng)時(shí)間以來,關(guān)于官員財(cái)產(chǎn)公示的輿論呼吁不計(jì)其數(shù)；幾日前,中央紀(jì)委書記王岐山在京主持召開的關(guān)于廉政建設(shè)和反腐工作座談會(huì)上,官員財(cái)產(chǎn)公示制度再次成為與會(huì)專家熱議的話題。而在廣東,我們似乎已經(jīng)看到了將討論付諸行動(dòng)的曙光,并且給出了“2014年前完成試點(diǎn),并逐步推開”的時(shí)間表。

　　近期,廣東頻頻有官員被曝萬貫家財(cái),“房叔”、“房爺”、“房嬸”輪番出現(xiàn)在新聞中。令人遺憾的是,這些官員往往都經(jīng)不起偶然被聚焦、經(jīng)不起偶然被公開、經(jīng)不起偶然被質(zhì)疑。這充分說明,官員財(cái)產(chǎn)公開制度已經(jīng)被嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)“倒逼”到了一個(gè)不得不有所作為的窘境。因?yàn)轭愃剖吕�一再證明,無需公開財(cái)產(chǎn)的制度缺漏,保護(hù)的不是坦坦蕩蕩的官員財(cái)富隱私,而更多都是見不得陽(yáng)光甚至于“見光就死”的腐敗丑聞。官員財(cái)產(chǎn)公示不僅是反腐敗工作急需彌補(bǔ)的制度缺漏,同時(shí)也是保護(hù)官員免受誘惑和拯救官員合法財(cái)產(chǎn)的需要。

　　與此同時(shí),我們還看到,自廣東今年開展“三打兩建”以來,全省已有數(shù)十名廳級(jí)官員落馬,十八大后一周時(shí)間內(nèi)甚至就查處了四名高官。廣東省紀(jì)委連續(xù)披露了廣東國(guó)土廳原副廳長(zhǎng)呂英明,英德市原副市長(zhǎng)鄭北泉,揭陽(yáng)市原市委書記陳弘平,深圳市原副市長(zhǎng)梁道行,廣東省政府原副秘書長(zhǎng)謝鵬飛,廣東省原省委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)周鎮(zhèn)宏,廣州市公安局原副局長(zhǎng)何靖等官員受查處的消息。這固然是廣東“有腐必反、有案必查”的反腐成果,但同時(shí)更是反腐敗形勢(shì)嚴(yán)峻的直接證明。

　　要“爭(zhēng)當(dāng)全國(guó)反腐倡廉建設(shè)排頭兵”,就要“以自我革命的政治勇氣和智慧破解權(quán)力監(jiān)督制約難題”,官員財(cái)產(chǎn)公示當(dāng)然必不可缺。之所以官員財(cái)產(chǎn)公示會(huì)被理解為一種“自我革命”,是因?yàn)槁鋵?shí)這一制度的最大阻力就在于官員群體自身。也許是出于穩(wěn)妥起見,廣東分別在粵北和珠三角地區(qū)各選擇了一個(gè)縣、區(qū)來進(jìn)行試點(diǎn)。其實(shí),放眼全國(guó),類似的試點(diǎn)已經(jīng)有過很多,比如,新疆阿勒泰、湖南瀏陽(yáng)、浙江慈溪、四川高縣、浙江磐安等等,都曾有過官員財(cái)產(chǎn)公示試點(diǎn),在受到輿論好評(píng)的同時(shí),結(jié)果卻大多因?yàn)槿耸伦儎?dòng)或其他原因而偃旗息鼓。

　　所以,對(duì)于官員財(cái)產(chǎn)公示制度而言,最為需要的其實(shí)不只是試點(diǎn),而是決心。官員財(cái)產(chǎn)公示必須是一個(gè)決心很大的整體動(dòng)作,而不能留有權(quán)力特區(qū),因?yàn)橹灰�是先從局部開始,給腐敗勢(shì)力留下乘勢(shì)反擊的機(jī)會(huì),倒退曲線幾乎就不可避免。我們希望,同樣是從試點(diǎn)開始的廣東官員財(cái)產(chǎn)公示,真正能在“2014年前完成試點(diǎn),并逐步推開”。無論試點(diǎn)結(jié)論如何,讓官員財(cái)產(chǎn)先公示起來再說,這比什么都重要。