轉基因試驗迷霧究竟隱藏著什么

　　由綠色和平組織食品與農業項目近期向媒體揭發的一起美國科研機構利用中國兒童進行轉基因大米試驗的事件在中美兩地引起軒然大波。對此，領導該試驗的美國塔夫茨大學華裔女教授唐廣文回應承認進行了該項試驗，但涉事的湖南省衡南縣江口鎮中心小學和疾控中心都對此矢口否認。（本報今日A20版）

　　事情的可能性只有三種，要么是美國的教授在撒謊，要么涉事的中國學校、研究機構和人員在撒謊，要么這項所謂的科研從頭到尾是中美雙方在共同編織一個謊言。

　　真相籠罩在神秘的面紗里，但現實的蛛絲馬跡似乎在說明，真的有事情發生過。一來科研論文已在《美國臨床營養學》雜志上公開發表，論文所署名的研究者都真實存在，而且美方還承認了；二來也算“巧合”，湖南確實開展過一項科研實驗，只不過當事方說食用的不是轉基因“黃金大米”；三是中方的科研人員對此集體選擇沉默，很有一點“此地無銀三百兩”的意味。

　　人們之所以關注這個轉基因食品的試驗，一是目前關于轉基因可能存在的各種潛在風險還沒有得到驗證，二是人們有一個基本的共識——即使是潛在的風險，也不能留給孩子。而這次曝光的轉基因大米實驗，恰恰選擇了小學生來做試驗的“小白鼠”，國人情感上自然難以接受。

　　當公眾經過多日等待仍無法獲知這次轉基因大米試驗的真相時，自然期望政府能夠幫忙揭開謎底，但至今我們沒有看到有關政府部門明確的表態。其實，我們都很清楚：在如今的時代，要完全避免轉基因食品已經不可能。我們只是希望，即使是轉基因食品，也要讓我們吃得心中有數；即使是要做試驗，也不要拿我們的孩子當“小白鼠”。