假專供背后的畸形消費觀

　　據(jù)央視《每周質量報告》報道，從10月份開始，國家工商總局等部門開展了集中清理整頓假借國家機關名義生產(chǎn)銷售特供、專供商品的專項行動。

　　濫用特供、專供涉嫌夸大宣傳，假冒特供、專供商品更可能存在質量隱患，近年來成為相關部門清理整頓的重點。去年9月，國家有關部門就曾聯(lián)合開展整治專項行動。本期節(jié)目也重點報道了貴陽市工商執(zhí)法部門查獲一批假冒武警特供、專供酒的情況。既然如此，為何形形色色特供、專供產(chǎn)品仍未絕跡，尤其是在網(wǎng)上使用專供標識推銷商品的現(xiàn)象仍大量存在？

　　不可否認，假專供大行其道，與真專供的事實存在不無關系。真專供是一種特別消費，或者可說是特權消費。普通消費者熱衷于追逐專供商品，其心理根源是對權力的崇拜與模仿。與其說消費者購買專供是為了享受其品質，不如說是為了從中尋求與獲得某種滿足感。有需求就有供給，正是這種消費心理為那些假專供提供了生存空間。

　　但只要認真一想，并不難看穿這些濫用或假冒專供、特供的真面目。所謂專供、特供，本身就意味著稀缺性，至少眼下不可能“飛入尋常百姓家”。再說了，那些真正的專供、特供，也不會在商品包裝上打上專供等字眼。事實如此，各種假冒專供卻還大有市場，可見這種畸形消費觀已經(jīng)綁架了部分人群。這些人購買假冒專供商品，更多是為了滿足別人的虛榮心理。這就像月餅消費一樣，其質量好不好已經(jīng)不重要，關鍵是包裝和價格要上檔次。

　　無論消費者是上當受騙還是主動上鉤，濫用和假冒專供的行為都已經(jīng)構成違法，侵害了消費者權益。清理整治相關違法行為，除了加強日常執(zhí)法外，也有必要反思其產(chǎn)生的社會心理背景，并采取措施加以遏制。

　　簡而言之，一是提高政府機關事務管理透明度，揭開專供、特供的神秘面紗。專供、特供雖只是民間說法，政府機關的采購標準、采購渠道及其招標方式，卻有必要讓公眾知情。其二，禁止任何國家機關及其下屬單位（如大會堂、國賓館）進行任何形式的專供授權。據(jù)悉，去年開始已對此進行清理。其三，擴大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，從市場生產(chǎn)銷售的角度取消專供、特供。市場經(jīng)濟社會不該存在特權產(chǎn)品，凡屬民用品均應納入市場化軌道，否則有悖于社會進步。如果普通消費者拿錢就可以買到真正的專供、特供，自然就不存在特權消費這回事了。

　　值得一提的是，眼下許多人熱衷于專供、特供產(chǎn)品，還在于這是質量安全的信心保證。但如上所述，只要包裝上有專供、特供等標識，非但未必是正品，反倒可能是假冒偽劣的代名詞。市場上假專供泛濫成災，或表明這種拙劣的產(chǎn)品促銷手段已離“爛大街”不遠。只要消費者認清本質、不再輕信，假專供的好日子也就到頭了。（魏英杰）