假專供背后的畸形消費(fèi)觀

　　據(jù)央視《每周質(zhì)量報(bào)告》報(bào)道，從10月份開(kāi)始，國(guó)家工商總局等部門開(kāi)展了集中清理整頓假借國(guó)家機(jī)關(guān)名義生產(chǎn)銷售特供、專供商品的專項(xiàng)行動(dòng)。

　　濫用特供、專供涉嫌夸大宣傳，假冒特供、專供商品更可能存在質(zhì)量隱患，近年來(lái)成為相關(guān)部門清理整頓的重點(diǎn)。去年9月，國(guó)家有關(guān)部門就曾聯(lián)合開(kāi)展整治專項(xiàng)行動(dòng)。本期節(jié)目也重點(diǎn)報(bào)道了貴陽(yáng)市工商執(zhí)法部門查獲一批假冒武警特供、專供酒的情況。既然如此，為何形形色色特供、專供產(chǎn)品仍未絕跡，尤其是在網(wǎng)上使用專供標(biāo)識(shí)推銷商品的現(xiàn)象仍大量存在？

　　不可否認(rèn)，假專供大行其道，與真專供的事實(shí)存在不無(wú)關(guān)系。真專供是一種特別消費(fèi)，或者可說(shuō)是特權(quán)消費(fèi)。普通消費(fèi)者熱衷于追逐專供商品，其心理根源是對(duì)權(quán)力的崇拜與模仿。與其說(shuō)消費(fèi)者購(gòu)買專供是為了享受其品質(zhì)，不如說(shuō)是為了從中尋求與獲得某種滿足感。有需求就有供給，正是這種消費(fèi)心理為那些假專供提供了生存空間。

　　但只要認(rèn)真一想，并不難看穿這些濫用或假冒專供、特供的真面目。所謂專供、特供，本身就意味著稀缺性，至少眼下不可能“飛入尋常百姓家”。再說(shuō)了，那些真正的專供、特供，也不會(huì)在商品包裝上打上專供等字眼。事實(shí)如此，各種假冒專供卻還大有市場(chǎng)，可見(jiàn)這種畸形消費(fèi)觀已經(jīng)綁架了部分人群。這些人購(gòu)買假冒專供商品，更多是為了滿足別人的虛榮心理。這就像月餅消費(fèi)一樣，其質(zhì)量好不好已經(jīng)不重要，關(guān)鍵是包裝和價(jià)格要上檔次。

　　無(wú)論消費(fèi)者是上當(dāng)受騙還是主動(dòng)上鉤，濫用和假冒專供的行為都已經(jīng)構(gòu)成違法，侵害了消費(fèi)者權(quán)益。清理整治相關(guān)違法行為，除了加強(qiáng)日常執(zhí)法外，也有必要反思其產(chǎn)生的社會(huì)心理背景，并采取措施加以遏制。

　　簡(jiǎn)而言之，一是提高政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理透明度，揭開(kāi)專供、特供的神秘面紗。專供、特供雖只是民間說(shuō)法，政府機(jī)關(guān)的采購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)、采購(gòu)渠道及其招標(biāo)方式，卻有必要讓公眾知情。其二，禁止任何國(guó)家機(jī)關(guān)及其下屬單位（如大會(huì)堂、國(guó)賓館）進(jìn)行任何形式的專供授權(quán)。據(jù)悉，去年開(kāi)始已對(duì)此進(jìn)行清理。其三，擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，從市場(chǎng)生產(chǎn)銷售的角度取消專供、特供。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不該存在特權(quán)產(chǎn)品，凡屬民用品均應(yīng)納入市場(chǎng)化軌道，否則有悖于社會(huì)進(jìn)步。如果普通消費(fèi)者拿錢就可以買到真正的專供、特供，自然就不存在特權(quán)消費(fèi)這回事了。

　　值得一提的是，眼下許多人熱衷于專供、特供產(chǎn)品，還在于這是質(zhì)量安全的信心保證。但如上所述，只要包裝上有專供、特供等標(biāo)識(shí)，非但未必是正品，反倒可能是假冒偽劣的代名詞。市場(chǎng)上假專供泛濫成災(zāi)，或表明這種拙劣的產(chǎn)品促銷手段已離“爛大街”不遠(yuǎn)。只要消費(fèi)者認(rèn)清本質(zhì)、不再輕信，假專供的好日子也就到頭了。（魏英杰）