造雨視察，這樣的“影帝”當(dāng)不得
日前一則“用水槍營造領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察”的新聞格外引人注目，在四川樂山高新區(qū)某模具生產(chǎn)企業(yè)附近，明明晴空萬里，但有消防水槍人為造雨，一幫領(lǐng)導(dǎo)模樣的人，在雨中打傘視察。《華西都市報(bào)》對此予以報(bào)道，網(wǎng)友吐槽:“這是領(lǐng)導(dǎo)嗎？簡直就是影帝啊！”
針對這起事件，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)說，因招商引資需要，9月12日中午，在園區(qū)一儲備地塊中拍攝宣傳片時(shí)，因攝影的場景需要，故采取噴水方式模擬雨天場景。
這樣的解釋，不知能否令廣大網(wǎng)友滿意，反正筆者心中依然“諜影重重”，隱隱作痛。假設(shè)該負(fù)責(zé)人的澄清是屬實(shí)的，“用水槍營造領(lǐng)導(dǎo)冒雨視察”確實(shí)是為了拍攝需要，那么拍攝此宣傳片的目的何在?如果為了突出領(lǐng)導(dǎo)的勤勉為民，俯首甘為孺子牛，又何必非得“人工降雨”?頂著烈日，同樣可以視察，披星戴月，走村訪戶，想必更能“感動(dòng)中國”。動(dòng)用消防公共資源，浪費(fèi)著可以救命的消防車中的珍貴水資源，難道這些領(lǐng)導(dǎo)不覺得汗顏?
想起幾日前成都理工大學(xué)新生開學(xué)典禮。來自全國各地的8477名新生身披校方準(zhǔn)備的雨衣聚集操場，主席臺上，以校長為首的55位各學(xué)院“一把手”以及各職能部門負(fù)責(zé)人無一人撐傘，堅(jiān)持冒雨40分鐘直至典禮結(jié)束，感動(dòng)了不少網(wǎng)民。樂山高新區(qū)若想以情動(dòng)人，招商引資，筆者建議干脆領(lǐng)導(dǎo)們都不要打傘，讓噴水槍直接淋成“落湯雞”，拍攝及傳播效果豈不是更好?
再一個(gè)，拍攝一部簡短的招商引資宣傳片都可以輕而易舉動(dòng)用消防等公共資源，那么背后還有多少不為人知的“幕后花絮”?聯(lián)想起前段時(shí)間被爆出的鐵道部天價(jià)宣傳片事件，建議網(wǎng)友和相關(guān)部門繼續(xù)挖一挖樂山高新區(qū)這部宣傳片的造價(jià)和動(dòng)用特殊資源的審批問題。
有首歌唱得好，“老百姓是天，老百姓是地”，為官一任，對待老百姓，為人民群眾服務(wù)，必須要有敬畏天地之心，第一要義是真誠，而不是作秀。中央下發(fā)的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則中的第八條明確規(guī)定:禁止脫離實(shí)際，弄虛作假，損害群眾利益和黨群干群關(guān)系;搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙凸撩炞u(yù)的“政績工程”。
此次事件，不管是在拍攝宣傳片也好，日常的視察調(diào)研也罷，其脫離實(shí)際，弄虛作假的領(lǐng)導(dǎo)“作秀”行為，都是欠妥的，甚至是違反相關(guān)規(guī)定的。網(wǎng)友的質(zhì)疑，給領(lǐng)導(dǎo)干部敲響了警鐘。一些地方政府的新聞發(fā)言人，不要急于站出來澄清，而應(yīng)該真正明白一個(gè)道理，身為人民公仆，就應(yīng)該接受人民群眾監(jiān)督。坦誠接受質(zhì)疑，真誠地給廣大網(wǎng)民一個(gè)交代。該公開的要公開，該查實(shí)的要查實(shí)，而不應(yīng)“腳踩西瓜皮手抓兩把泥——能滑就滑能溜就溜”。否則，網(wǎng)民“當(dāng)官如戲，全憑演技”的慨嘆就會越來越多，其最終破壞的是和諧的干群關(guān)系，損害的是黨和人民群眾的根本利益。（王地）
