作者：肖斌（福建省習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特邀研究員、廈門大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）

　　習(xí)近平總書記指出：“我國現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。我國十四億人口要整體邁入現(xiàn)代化社會，其規(guī)模超過現(xiàn)有發(fā)達(dá)國家的總和，將徹底改寫現(xiàn)代化的世界版圖，在人類歷史上是一件有深遠(yuǎn)影響的大事。”中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中國人民在世界上最大發(fā)展中國家開創(chuàng)的中國式現(xiàn)代化道路，破解了如何在超大規(guī)模國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化這一世界性世紀(jì)性難題。

　　一

　　對于現(xiàn)代化實(shí)踐而言，不同的人口規(guī)模意味著迥異的現(xiàn)代化難度系數(shù)。迄今為止，世界上實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的國家和地區(qū)不超過30個、總?cè)丝诓怀�過10億人。無論是千萬人口級別的西歐國家，還是億級人口體量的美國，它們既沒有在量上達(dá)到人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化程度，同時其以資本為中心的現(xiàn)代化訴求在質(zhì)上更是與人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化所蘊(yùn)含的內(nèi)在要求背道而馳，這從一定程度上恰好折射出西方國家既有現(xiàn)代化模式的歷史局限。

　　一方面，西方國家從來沒有把人的自由全面發(fā)展作為自身現(xiàn)代化的終極目標(biāo)，人的主體性在日趨激化的資本主義矛盾沖突中被踐踏和虛無。在資本主導(dǎo)下的西方現(xiàn)代化進(jìn)程中，不斷被再生產(chǎn)和呈現(xiàn)出的現(xiàn)代化成果只是用來獻(xiàn)祭追逐剩余價值最大化的資本，而絕非致力于滿足人民群眾真實(shí)的物質(zhì)文化生活需要。無論是資本主義原始積累時期通過圈地運(yùn)動和血腥法令合力催生大批雇傭勞動者的召之即來，還是借助絕對剩余價值生產(chǎn)和相對剩余價值生產(chǎn)造就龐大產(chǎn)業(yè)后備軍的揮之即去，抑或羅馬俱樂部預(yù)言人口與工業(yè)資本指數(shù)增長瀕臨自然極限的深切憂慮，無一不把主體性的人等同于其他一切物化的生產(chǎn)要素，并只將其視為計算資本主義生產(chǎn)目標(biāo)函數(shù)的變量因子。這一歷史情境，正如法國歷史學(xué)家保爾·芒圖闡述的：“首先是大群卑微的、用自己有紀(jì)律的活動來充滿人口稠密的工業(yè)城市的工人無產(chǎn)階級；其次是工業(yè)貴族，即資本家權(quán)貴階級，工廠的創(chuàng)建人和所有主們。在產(chǎn)業(yè)革命所引起的人口增加之后，必須描寫它創(chuàng)造的社會各階級，而這些階級的需要、趨向和沖突正充滿著現(xiàn)代世界的歷史。”

　　另一方面，西方國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中建立起“中心—外圍”式的世界政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系格局，廣大發(fā)展中國家在普遍依附發(fā)達(dá)資本主義國家的發(fā)展中并沒有實(shí)現(xiàn)自身真正的現(xiàn)代化，甚至在現(xiàn)代化探索中不斷迷失方向。以美國為代表的發(fā)達(dá)資本主義國家不斷向廣大發(fā)展中國家推銷所謂的現(xiàn)代化改革方案，推行產(chǎn)權(quán)私有化、政府非調(diào)控化、貿(mào)易自由化和福利個人化等改革措施，同時憑借其對資本的控制與技術(shù)壟斷，進(jìn)一步對發(fā)展中國家進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面殖民和控制。特別是二戰(zhàn)后，處于國際分工低端位置的發(fā)展中國家，一味按照基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)比較優(yōu)勢理論的“貿(mào)易互惠”原則參與國際分工和貿(mào)易，過度專注于生產(chǎn)勞動密集型和資源密集型產(chǎn)品，過分相信西方許諾的所謂進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略，不僅使自身在國際貿(mào)易中獲利甚少，而且還導(dǎo)致國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工不斷固化，舊有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)無法更新升級，喪失社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自主權(quán)，并造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會動蕩。

　　二

　　作為一個后起發(fā)展中大國，中國用幾十年時間走完了發(fā)達(dá)國家?guī)装倌曜哌^的發(fā)展歷程，14億多人民攜手邁入現(xiàn)代化，這離不開現(xiàn)代化邏輯與社會主義邏輯的緊密結(jié)合與同頻共振。

　　人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著不能盲目依賴自由市場自發(fā)性的分散決策，必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中始終堅(jiān)持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。我國幅員遼闊、人口眾多，統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展從來都是一個重大問題。如果依靠西方自由市場下原子化個體分散決策來助推，只能是各自為政、各行其是，最終延緩現(xiàn)代化建設(shè)的整體進(jìn)程。縱觀中國革命、建設(shè)和改革各個歷史時期，中國共產(chǎn)黨始終是中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的“領(lǐng)航者”和“規(guī)劃師”，善于思考現(xiàn)代化建設(shè)中的根本性、全局性、長遠(yuǎn)性問題，并在頂層設(shè)計中進(jìn)行戰(zhàn)略性、系統(tǒng)性、前瞻性謀劃；善于從現(xiàn)代化建設(shè)一般事務(wù)中發(fā)現(xiàn)政治問題，從錯綜復(fù)雜的矛盾關(guān)系中把握政治邏輯和進(jìn)行政治運(yùn)籌；善于發(fā)現(xiàn)和看懂傾向性、苗頭性問題，防范現(xiàn)代化建設(shè)中可能出現(xiàn)的各種顛覆性錯誤。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央總攬全局、協(xié)調(diào)各方，在經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中把方向、謀大局、定政策、促改革，統(tǒng)籌推進(jìn)“五位一體”總體布局，協(xié)調(diào)推進(jìn)“四個全面”戰(zhàn)略布局，推動人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化不斷邁出堅(jiān)實(shí)步伐。

　　人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著不能放任資本的野蠻生長與無序擴(kuò)張，必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中始終堅(jiān)持以人民為中心。相較于以資本為中心的西方現(xiàn)代化，中國式現(xiàn)代化旗幟鮮明堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，正確認(rèn)識和把握資本的特性和行為規(guī)律，既發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用，又重視有效控制資本的消極作用。同時，中國式現(xiàn)代化致力于實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會全面進(jìn)步。脫貧攻堅(jiān)創(chuàng)造人類減貧史上的奇跡，在消除絕對貧困中為持續(xù)推進(jìn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)；建設(shè)世界上規(guī)模最大的民生工程和社會保障體系，為推進(jìn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化提供充足人力資源。同時，伴隨人民群眾共享更多現(xiàn)代化成果，也會不斷孕育和催生更大規(guī)模的需求和消費(fèi)，從而在外部風(fēng)險不斷加劇的環(huán)境下為推進(jìn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化提供強(qiáng)大韌性和回旋空間。

　　人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化意味著不能將自身現(xiàn)代化夢想寄希望于他人，必須在現(xiàn)代化進(jìn)程中始終堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生。建立完整的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，尤其在裝備制造業(yè)方面，我國擁有齊全的制造業(yè)，這在全世界范圍內(nèi)絕無僅有；全力抓好糧食生產(chǎn)和重要農(nóng)產(chǎn)品供給，牢牢守住保障國家糧食安全底線，將中國人的飯碗牢牢地端在自己手里；堅(jiān)持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，把科技自立自強(qiáng)作為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，在載人航天、探月工程等領(lǐng)域取得一批具有世界先進(jìn)水平的重大科技創(chuàng)新成果。堅(jiān)持獨(dú)立自主開拓前進(jìn)道路，既虛心學(xué)習(xí)借鑒國外的有益經(jīng)驗(yàn)，又堅(jiān)定民族自尊心和自信心，把國家和民族發(fā)展放在自己力量的基點(diǎn)上，中國式現(xiàn)代化道路為世界上眾多渴望獨(dú)立發(fā)展、渴望現(xiàn)代化的國家提供了中國方案，引領(lǐng)世界現(xiàn)代化新潮流。