讓幾歲的孩子接觸金錢觀，這種培訓(xùn)引起了爭議。（來源：荊楚網(wǎng)）

　　有報(bào)道稱，成都一家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推出專門針對7歲到11歲孩子的財(cái)商培訓(xùn)，學(xué)費(fèi)一年3萬元，這一培訓(xùn)被外界稱為“兒童商學(xué)院”。“兒童商學(xué)院”會讓孩子過早沾染“金錢味”，還是能培養(yǎng)正確“金錢觀”？高昂的學(xué)費(fèi)難道真的印證了“寒門難出貴子”？這一話題日前在網(wǎng)上引起了爭議。

　　據(jù)媒體報(bào)道，“兒童商學(xué)院”學(xué)生大多是富裕家庭的孩子，培訓(xùn)課程包括“只有50元錢，要去歡樂谷玩，該買些什么東西”，“如何列購物清單”，“在荒無人煙的小島上尋寶”，勺子、鍋等物品與黃金相比哪個(gè)更有價(jià)值”……據(jù)稱這類課程“旨在幫助孩子樹立投資和理財(cái)?shù)囊庾R”。

　　兒童版商學(xué)院的價(jià)值取向是否值得稱道？不少網(wǎng)友對此持批判態(tài)度，他們認(rèn)為，教育的最終目的是是塑造和培養(yǎng)人的健全的人格，首先是做人，后才是做事。兒童階段是每個(gè)人心智和品行發(fā)展的關(guān)鍵階段，自身并沒有判斷能力，如果把孩子們的人際交往商業(yè)化，學(xué)習(xí)生活商業(yè)化，孩子容易過早被“銅臭”所沾染。“羊駝56”說：“太小就讓孩子去認(rèn)識接觸金錢觀，會不會讓孩子從小就變得精明、市儈？對幼小心靈來講太沉重了。”

　　北京師范大學(xué)基礎(chǔ)教育課程研究中心教研員姜輝麗認(rèn)為，關(guān)于孩子的財(cái)商培養(yǎng)一直以來是我們國家教育上的一些欠缺，有人意識到了這是好事，這將引領(lǐng)我們思考和進(jìn)行這方面的探索，是一個(gè)很有價(jià)值的教育課題。

　　“但另一方面，從發(fā)展心理學(xué)角度看，6-11歲孩子的主要發(fā)展任務(wù)是獲得勤奮感，克服自卑感。‘商學(xué)院’將成人社會中的成人游戲灌輸給這個(gè)階段的孩子，是否會讓這些孩子克服自卑感，獲得勤奮感，還是會拔苗助長、違背孩子的成長規(guī)律？這是值得深思的。”姜輝麗說。

　　南京均衡教育咨詢研究院時(shí)雪松博士對此抱有不同看法，他認(rèn)為，兒童的健康成長看，理財(cái)教育屬于生活教育范疇，不僅應(yīng)對“富二代”灌輸，還應(yīng)該對每個(gè)孩子進(jìn)行培養(yǎng)。我們的基礎(chǔ)教育長期過多關(guān)注應(yīng)試，確實(shí)存在包括財(cái)商知識在內(nèi)的知識缺失和實(shí)踐缺失，“兒童商學(xué)院如果培訓(xùn)的師資、課程恰當(dāng)，培訓(xùn)本身并沒錯(cuò)，這樣的培訓(xùn)課程對于兒童的成長影響好不好，關(guān)鍵還是要考察其師資和課程，形式和名稱不是主要問題。”

　　培養(yǎng)理財(cái)觀念一年學(xué)費(fèi)要花3萬，難道真的“寒門難出貴子”？姜輝麗并不認(rèn)可這一觀點(diǎn)，“真正的貴子一定是經(jīng)得起生活中的各種歷練，而不是溫室中強(qiáng)行澆灌特別培育出來的。”她表示，對于普通家庭來說，理財(cái)意識和理念的培養(yǎng)是應(yīng)該貫穿在日常生活中，有意識地對孩子加強(qiáng)教育引導(dǎo)的。另一方面，學(xué)校也可以針對少年兒童的身心特點(diǎn)，開發(fā)有針對性的課程和教學(xué)內(nèi)容。

　　據(jù)報(bào)道，北京和上海的一些中小學(xué)已在選修課、拓展課中增加理財(cái)內(nèi)容，這將有助于推進(jìn)教育評價(jià)體系改革，建立科學(xué)、多元化的評價(jià)體系。