拉提琴的左腳～～～～

    　擊劍、體操、馬術(shù)、游泳、射箭……奧運(yùn)會的裁判已經(jīng)不止一次地被質(zhì)疑，而運(yùn)動員和代表團(tuán)抗議的結(jié)果幾乎都是一致的：只處理裁判，不更改已有的分?jǐn)?shù)。毫無疑問，這樣的處理結(jié)果是很難讓人滿意的。運(yùn)動員辛辛苦苦訓(xùn)練，可能這一生只有一次參加奧運(yùn)會的機(jī)會，登上冠軍領(lǐng)獎臺的機(jī)會難道就這樣被某一個或幾個愚蠢或昧良心的裁判給扼殺？

    　奧運(yùn)會的精神是更快、更高、更強(qiáng)，作為奧委會，當(dāng)然有義務(wù)為運(yùn)動員們提供一個公平、公正的比賽環(huán)境。既然你們承認(rèn)了裁判有問題，而且裁判的判罰造成了不公平的結(jié)果，為什么就不能更改結(jié)果？舉個例子，國際劍聯(lián)在反復(fù)研究了雅典奧運(yùn)會男子花劍團(tuán)體中意決賽的比賽錄像后作出了技術(shù)調(diào)查結(jié)果。聲明中基本確認(rèn)在當(dāng)天的比賽中，匈牙利裁判希達(dá)西至少有6個“嚴(yán)重的錯誤”，這6個錯誤都導(dǎo)致了意大利隊(duì)直接得分，他的判罰玷污了擊劍運(yùn)動的國際聲譽(yù)。但是，似乎事情也就到此結(jié)束了。知錯能改，善莫大焉，既然知道了事情的真相，既然已經(jīng)認(rèn)定裁判是不公正的，為什么不能更改結(jié)果？

   　 據(jù)說不更改已有的分?jǐn)?shù)是為了維護(hù)裁判的權(quán)威，于是我們不禁要問，是否每位裁判都有資格成為權(quán)威？他們到底是怎么成為權(quán)威的？是否裁判的權(quán)威就是建立在連誤判也絲毫不能更改的基礎(chǔ)上？仔細(xì)一看，原來是這樣的：奧運(yùn)會的裁判委員會選擇裁判是根據(jù)各單項(xiàng)委員會的推薦入選，執(zhí)法奧運(yùn)會所出現(xiàn)的問題不會牽扯到單項(xiàng)委員會的利益，所以，裁判的誤判都不會讓單項(xiàng)委員會來承擔(dān)責(zé)任，是裁判的個人問題。難怪，裁判委員會就只處罰裁判，毫無顧忌地不管比賽的結(jié)果了。

    　奧委會的官員們，你們可曾想過這樣做的后果是什么？是奧運(yùn)會這項(xiàng)神圣的活動因此失去了公平競爭的環(huán)境。為什么要下這么大力氣來反興奮劑？對，是為了公正和公平。但在如此顯而易見的誤判面前，你們?yōu)槭裁淳筒荒茏龅焦�正？看到了嗎？涅莫夫雖然在體操單杠比賽中被裁判壓分，但是他得到了所有觀眾的心；韓國選手因?yàn)椴门械钠鹪u分計(jì)算失誤而失去金牌，這不是很明顯的失誤嗎？而你們呢？失去觀眾的支持后，你們還能有什么？

    　裁判問題確實(shí)是一個頑疾，但奧委會的官員們，難道你們就這么聽之任之么？或許，你們認(rèn)為處罰了裁判就已經(jīng)夠公正了。可是，你們這樣做，傷害的不僅僅是觀眾的心，而且使這項(xiàng)運(yùn)動的健康發(fā)展蒙上了陰影。這樣下去，不僅奧林匹克變了味，你們的裁判，你們的機(jī)構(gòu)最終也會毫無權(quán)威。