羈押理由強度減弱 陳水扁能否獲停押受矚目
中國臺灣網(wǎng)7月10日消息 據(jù)臺灣“中央社”報道，臺北地方法院今天開陳水扁延押庭，合議庭諭知將待評議后決定是否延押。雖然陳水扁被羈押的主要理由未消失，但羈押理由的強度已減弱，使第三次延押結果備受矚目。
報道稱，陳水扁去年12月底遭法院以重罪、有逃亡及串供滅證之虞羈押，并于3月、5月兩度被合議庭裁定延押，延押期限至7月底。由于陳水扁被控多項貪污，最重本刑達無期徒刑，因此在審理階段的延押次數(shù)沒有限制。
陳水扁先前兩度遭延押，主要在于當時無論“龍?zhí)顿彽匕浮薄ⅰ跋村X案”、“公務機要費案”等案的證人，都還沒有傳訊完畢。加上合議庭也還沒有依職權傳喚證人，臺檢方特偵組又在5月3日追加起訴陳水扁夫婦，在羈押原因未消失情況下，合議庭兩度裁定延押。
但從6月初開始，陳水扁先是解除所有律師委任，又舍棄了所有證人傳喚，讓陳水扁的部分一口氣少傳喚了10多名證人。
陳水扁不傳證以后，檢方與法院依職權傳喚的證人，在這1個多月間因為陳水扁不答辯，庭訊進展快速，目前全部證人均已傳喚完畢，陳水扁部分的案情也將在15日進入提示卷證，因此串供、滅證的理由已減弱，只剩重罪與逃亡。
至于評議時間的拿捏，合議庭今天繼續(xù)維持過去慣例，即提早在羈押期限屆滿前約三周開延押庭、不在延押庭當天做出是否延押的裁定。主要考慮還是在于有充分時間討論，以及避免開庭當天群眾失序。
檢方人士分析，從實務面看，貪污被告在法院一審時的羈押、交保狀況并無一定模式，只要法官認為符合羈押要件，即可在臺灣“刑事訴訟法”規(guī)范內決定羈押與否。有時合議庭會在言詞辯論結束后 (代表官司將宣判)，準許被告具保停押，有時則會一直押到一審判決，交給二審法官決定是否繼續(xù)羈押。
由于陳水扁的延押將于25日屆滿，但言詞辯論卻排在28日，如果合議庭決定第三度延押，則陳水扁恐必須等到一審判決、移審臺灣“高等法院”后，才能再有獲釋機會。（羅煜明）
