人們對臺灣島內(nèi)這種情勢感到困惑，對兩岸和平的前景似乎有所疑慮。但事實(shí)上，兩岸關(guān)系的走勢，在近期甚至今后一段時(shí)間內(nèi)，仍然會朝著有利于和解、和平的方向發(fā)展。這是由兩岸主流民意所決定的。

　　“任務(wù)型國代”選舉的結(jié)果。能不能反映出對待兩岸關(guān)系的準(zhǔn)確民意呢？我們認(rèn)為不能。首先，因?yàn)檫@是一次“任務(wù)型”的“國代”選舉，這些“國代”的任期和功能都有一定的限制，這從國民黨在這次選舉上贊成“修憲”就可見一斑，只是它的得票成長不大，沒有特別引人注目而已。

　　其次，而且更重要的是，這次選舉投票率極低，只有百分之二十幾，反映不出真正的民意。再次，民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨都在連、宋赴大陸訪問這件事上反宣傳，制造一種危機(jī)感，動員了基層的基本力量，這是民進(jìn)黨、臺聯(lián)黨慣用的街頭運(yùn)動選舉策略，這次同樣奏效。反觀國民黨、親民黨，可能都沉浸在大陸行的喜悅和滿足之中，沒有充分動員群眾。

　　天氣的原因，使得溫和派、沖勁不大的國、親群眾閉門不出，沒有投票。選舉成敗都有許多經(jīng)驗(yàn)、敎訓(xùn)可以討論，但以這次“任務(wù)型國代”選舉來衡量兩岸關(guān)系發(fā)展，則是比較牽強(qiáng)的。

　　現(xiàn)在問題的焦點(diǎn)恰恰是民進(jìn)黨、特別是陳水扁怎樣看待這次“任務(wù)型國代”選舉。如果民進(jìn)黨或阿扁錯將這次選舉當(dāng)作民意指針，那就大錯特錯了。陳水扁當(dāng)局應(yīng)該冷靜地分析連、宋出訪大陸前后民意對兩岸和解的支持度。連、宋出訪前民進(jìn)黨曾經(jīng)有過打壓的念頭，但在民意壓力面前，只得改為寬容甚至支持，陳水扁還對宋楚瑜大陸行有所囑托。

　　連、宋回來后，臺灣民意支持兩岸和解的仍然居高不墮。據(jù)《中國時(shí)報(bào)》最新調(diào)查顯示，有37%的人贊成陳水扁當(dāng)局以“兩岸一中”為基礎(chǔ)，前往大陸與胡錦濤展開談判，不贊成的雖然也有27%，但卻有50%的人支持以“不獨(dú)”換取大陸不動武的承諾，除此之外還有不少的人未表示意見。因此，陳水扁應(yīng)該認(rèn)知，臺灣民意的眞正所在仍然是要求維持臺灣海峽現(xiàn)狀，尋求和平、穩(wěn)定、互利、發(fā)展，進(jìn)而謀求兩岸統(tǒng)一。

　　兩岸關(guān)系的走向現(xiàn)在已經(jīng)到了一個(gè)新的時(shí)期，亦即由民間、在野黨與大陸接觸搭橋鋪路，為執(zhí)政當(dāng)局解套、設(shè)法，促成恢復(fù)直接對話。連、宋訪大陸就是宣吿這樣一種模式的成型。

　　不管陳水扁承認(rèn)與否，它都運(yùn)作通暢、順利，并且都有不俗的表現(xiàn)，由之鼓舞了民心，使人們看到了可以通過雙方的誠意和努力實(shí)現(xiàn)的和平愿景。陳水扁如果有心要搞好兩岸關(guān)系并且有所成就的話，就應(yīng)該承接連、宋大陸行的成果，踏出自己的第一步。

　　傳說陳水扁取消了“五二○”講話，人們對陳水扁的期待暫時(shí)落空。也許“國代”選舉令扁壓力減輕，或者陳水扁對連、宋大陸行收獲的看法尙有較大落差。陳水扁之未能趁熱打鐵原因何在，看來只有陳水扁自己最清楚了。

　　阿扁前一時(shí)期不斷地投石問路，當(dāng)然不是無心而是有意。問題是在這個(gè)尋求和解的大勢面前，陳水扁是不是眞的想當(dāng)一個(gè)弄潮兒罷了。

　　當(dāng)善意、和解、現(xiàn)狀、和平成為民意主流的時(shí)候，臺灣人民還會留戀或選擇惡意、挑釁、對立、撕裂的價(jià)值觀嗎？形勢仍然在朝著“一中”、“反獨(dú)”、良性互動、互利雙贏的方向發(fā)展。

　　來源：《澳門日報(bào)》19日社論