近幾個(gè)星期，臺(tái)灣政治已爆發(fā)一種只能用“集體歇斯底里癥候群”才足以描述的景象。它集譫妄、憤恨、狂亂、權(quán)謀、脫序于一體﹔表現(xiàn)在不擇言辭、毫無(wú)禮教的相互對(duì)罵上。這種景象的出現(xiàn)，當(dāng)然是國(guó)民黨主席連戰(zhàn)、親民黨主席宋楚瑜相繼訪(fǎng)問(wèn)大陸后所引發(fā)的后續(xù)反應(yīng)。

　　連宋出訪(fǎng)，等于已確定了一種以一中、反“獨(dú)”、良性互動(dòng)、雙贏為主軸的新觀念和新策略，用臺(tái)灣的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這乃是針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”論述，已有了一種新的“雙論述”。由于“臺(tái)獨(dú)”論述以惡意、挑釁、對(duì)立、撕裂為它的價(jià)值核心，相比起來(lái)，以善意、和解、現(xiàn)狀、和平為價(jià)值的“雙論述”，自然有更高的道德制高點(diǎn)。這也是臺(tái)灣55%以上民眾支持，僅27%強(qiáng)硬獨(dú)派反對(duì)的原因。

　　由于“雙論述”已威脅到依靠“臺(tái)獨(dú)”論述而起家的綠色政治勢(shì)力，因而才有連戰(zhàn)啟程時(shí)，由急“獨(dú)”派所發(fā)動(dòng)的機(jī)場(chǎng)政治械斗，以及意圖在高速公路上阻擋連戰(zhàn)車(chē)隊(duì)的行動(dòng)，而除了這些行動(dòng)外，最近這段期間，包括已變成“急獨(dú)教父”的李登輝也重炮轟擊陳水扁，而民進(jìn)黨內(nèi)部抨擊陳水扁軟弱投機(jī)的聲浪也在增高。

　　從連戰(zhàn)出發(fā)起，處境最尷尬，甚至已尷尬到“失位”程度的，就是陳水扁了。由于連戰(zhàn)出訪(fǎng)得到大多數(shù)民意的肯定，因此他不敢也不能過(guò)于惡言相向，只能玩“聯(lián)連拉宋”的權(quán)謀游戲，而宋楚瑜也樂(lè)得藉扁“特使”的身份突出自己的重要，只是北京對(duì)這種臺(tái)灣式的權(quán)謀沒(méi)有興趣，因而宋到了大陸后就再也沒(méi)法“搭橋”，只是高呼反“獨(dú)”。這意謂著陳水扁拉一派、打一派的手法已完全破功。這更讓“獨(dú)”派對(duì)陳水扁的不滿(mǎn)擴(kuò)大，李登輝批扁的火力也更為增強(qiáng)。

　　綜合這段時(shí)間陳水扁的談話(huà)，人們可以看出他仍深陷在“臺(tái)獨(dú)”論述的框框里，當(dāng)然在他的談話(huà)里就不可能對(duì)兩岸未來(lái)勾勒出任何愿景，只剩一些囈語(yǔ)。例如，他宣稱(chēng)反分裂法是在分化泛綠，又宣稱(chēng)要準(zhǔn)備“扁胡會(huì)”，他一定會(huì)“保臺(tái)灣”。至于對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)，仍沒(méi)有一個(gè)思考的理路，他只好用大量時(shí)間與精力來(lái)揭瘡疤、扣帽子和捅內(nèi)幕。

　　陳水扁除了炮口對(duì)外，更炮口對(duì)內(nèi)。李登輝自稱(chēng)“臺(tái)灣之父”，陳水扁自稱(chēng)“臺(tái)灣之子”，兩人一向“情同父子”，而今為了兩岸政策問(wèn)題，李登輝罵陳水扁“賣(mài)臺(tái)”在先，陳水扁則回罵李登輝“騙選票”在后，甚至還一古腦兒把長(zhǎng)期以來(lái)他對(duì)李登輝的不滿(mǎn)大舉發(fā)泄，這種無(wú)情無(wú)義的批斗，泛綠又怎能接受﹖至于他抨擊蘇貞昌把民進(jìn)黨民調(diào)下滑的資料公布，這就更離譜了。

　　面對(duì)眾叛親離，扁李已勢(shì)同水火，泛綠的民進(jìn)黨和“臺(tái)聯(lián)黨”已不可能結(jié)盟，“獨(dú)”派的分裂已成了必然。在政治上，內(nèi)斗乃是衰敗的結(jié)果，當(dāng)一種政治勢(shì)力再也沒(méi)有成長(zhǎng)的空間，也會(huì)加速內(nèi)斗的尖銳化。

　　因此我們可以斷言，連宋的出訪(fǎng)，“雙論述”的形成，已到了“臺(tái)獨(dú)”論述和“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力走到了盡頭的關(guān)鍵時(shí)候。陳水扁的歇斯底里開(kāi)罵，國(guó)民黨行情看漲，陳水扁聲望下跌，泛綠的分裂，這都是“臺(tái)獨(dú)”之路衰敗的證明。

　　來(lái)源：摘自香港《亞洲周刊》(內(nèi)容有刪節(jié))