海協(xié)負(fù)責(zé)人指出，１９９２年１０月底海協(xié)與臺(tái)灣海基會(huì)在香港舉行第二次工作性商談。這就是現(xiàn)在人們所說的“九二香港會(huì)談”。這次商談?dòng)懻摰闹攸c(diǎn)之一就是在海峽兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅(jiān)持一個(gè)中國原則態(tài)度的問題。堅(jiān)持一個(gè)中國原則是祖國大陸的一貫立場。兩岸協(xié)商談判要解決的問題是中國內(nèi)部事務(wù)，因此兩岸商談必須在一個(gè)中國原則基礎(chǔ)上進(jìn)行。當(dāng)時(shí)海峽兩岸盡管在政治上存在重大分歧，但是雙方都堅(jiān)持一個(gè)中國原則。臺(tái)灣當(dāng)局的“國家統(tǒng)一綱領(lǐng)”明確宣示“大陸與臺(tái)灣均是中國的領(lǐng)土，促成國家的統(tǒng)一應(yīng)是中國人共同的責(zé)任”。１９９２年８月１日臺(tái)灣“國統(tǒng)會(huì)”就海基會(huì)與海協(xié)商談并簽署協(xié)議時(shí)有關(guān)一個(gè)中國涵義問題通過結(jié)論，其中表明“海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同”，“臺(tái)灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分”。海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則，構(gòu)成雙方開展商談包括“九二香港會(huì)談”的共同基礎(chǔ)。

    在１９９２年的香港會(huì)談中，海協(xié)提出在商談中必須堅(jiān)持一個(gè)中國原則，在事務(wù)性商談中，只要表明堅(jiān)持一個(gè)中國原則的基本態(tài)度，可以不涉及一個(gè)中國的政治含義，表述的方式可以充分協(xié)商，并提出了五個(gè)文字表述方案。海基會(huì)先后提出了八個(gè)表述方案，其中第八個(gè)方案是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統(tǒng)一的過程中，雙方雖均堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，但對(duì)于一個(gè)中國的涵義，認(rèn)知各有不同”。同時(shí)海基會(huì)建議“各自以口頭方式表明立場”。 １１月３日，海基會(huì)發(fā)表新聞稿并致函海協(xié)表示，對(duì)一個(gè)中國原則“應(yīng)有所表述”，“我方將根據(jù)‘國家統(tǒng)一綱領(lǐng)’和國家統(tǒng)一委員會(huì)本年八月一日對(duì)于‘一個(gè)中國’涵義所作決議，加以表達(dá)”。１１月１６日海協(xié)致函海基會(huì)，告知海協(xié)的口頭表述要點(diǎn)：“海峽兩岸都堅(jiān)持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家的統(tǒng)一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治含義。”同時(shí)將海基會(huì)在香港會(huì)談中正式提出的第八個(gè)表述方案附在這份函中，作為雙方彼此接受的共識(shí)內(nèi)容。１２月３日，海基會(huì)回函，對(duì)此未表示異議。這就是１９９２年香港會(huì)談及其成果的歷史過程和實(shí)質(zhì)內(nèi)容。“九二香港會(huì)談”及此后包括汪辜會(huì)談在內(nèi)的一系列協(xié)商對(duì)話的基礎(chǔ)，就是體現(xiàn)海峽兩岸均堅(jiān)持一個(gè)中國原則的“九二共識(shí)”。１９９２年兩會(huì)香港會(huì)談歷史過程及其成果事實(shí)俱在，不容回避，不容歪曲。

    這位負(fù)責(zé)人最后指出，“九二香港會(huì)談”的基礎(chǔ)就是雙方都堅(jiān)持一個(gè)中國原則，九二香港會(huì)談?dòng)懻摰闹攸c(diǎn)之一是在海峽兩岸事務(wù)性商談中如何表述堅(jiān)持一個(gè)中國原則的態(tài)度。如果陳水扁明確承認(rèn)這一基礎(chǔ)和事實(shí)，拋棄“一邊一國”的“臺(tái)獨(dú)”分裂主張，兩會(huì)可以立即恢復(fù)對(duì)話與談判，雙方什么問題都可以談。否則，如果陳水扁罔顧和歪曲“九二香港會(huì)談”的歷史事實(shí)，拒不承認(rèn)一個(gè)中國原則，頑固堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”分裂立場，只能證明他毫無恢復(fù)兩岸對(duì)話與談判的善意，與兩岸同胞和國際社會(huì)的期待背道而馳。（完）