新華社北京８月１３日電（記者李宣良、梅世雄）“形成正面與敵后兩個戰(zhàn)場是中國抗戰(zhàn)一大特點，是中華民族的偉大創(chuàng)舉。它對抗日戰(zhàn)爭的進程和結(jié)局產(chǎn)生了深刻影響。”軍事科學(xué)院研究員傅吉慶接受新華社記者采訪時說，“兩個戰(zhàn)場是相輔相成、密不可分的。”

　　兩個戰(zhàn)場互相需要、互相配合、互相協(xié)助

　　“兩個戰(zhàn)場的形成是與全民族抗戰(zhàn)的進程密切相關(guān)的。”傅吉慶說。

　　１９３７年日軍大舉進攻華北和上海，南京國民政府于當年８月２０日將臨戰(zhàn)地區(qū)劃為５個戰(zhàn)區(qū)：冀、豫為第１戰(zhàn)區(qū)，晉、綏為第２戰(zhàn)區(qū)，蘇、浙為第３戰(zhàn)區(qū)，閩、粵為第４戰(zhàn)區(qū)，山東、蘇北為第５戰(zhàn)區(qū)。此外，還編成４個預(yù)備軍。這５個戰(zhàn)區(qū)構(gòu)成正面戰(zhàn)場。

　　中共中央在全國抗戰(zhàn)之初，就明確提出：“國民黨擔任正面的正規(guī)戰(zhàn)，共產(chǎn)黨擔任敵后游擊戰(zhàn)，是必須的，恰當?shù)摹！倍尹h先后建立的東北、華北、華中、華南四大敵后戰(zhàn)場，使敵后變成了抗日前線，對敵人構(gòu)成了致命威脅。

　　毛澤東曾經(jīng)指出，兩個戰(zhàn)場的關(guān)系是“互相需要，互相配合，互相協(xié)助”的。傅吉慶舉例說，兩個戰(zhàn)場的配合、協(xié)助，主要體現(xiàn)在戰(zhàn)役和戰(zhàn)略兩個方面。

　　抗戰(zhàn)初期，兩個戰(zhàn)場多為戰(zhàn)役配合、支援。１９３７年９月，八路軍先后取得平型關(guān)、雁門關(guān)、陽明堡、平漢路北段和正太路上的多次作戰(zhàn)勝利，打破了“皇軍不可戰(zhàn)勝的神話”，有力地配合、支援了正面國民黨軍隊進行忻口、太原會戰(zhàn)。１９３８年春，日軍對晉西北抗日根據(jù)地進行五路圍攻和對晉東南抗日根據(jù)地進行九路圍攻時，國民黨第３５軍和第３軍等部，支援八路軍的反圍攻作戰(zhàn)，對粉碎敵人圍攻起了積極作用。

　　隨著敵軍深入、國民黨軍隊退卻，兩個戰(zhàn)場的配合主要表現(xiàn)為戰(zhàn)略上的策應(yīng)。無論是徐州會戰(zhàn)，還是武漢會戰(zhàn)時，八路軍均出動了主力部隊進行配合。１９４０年六七月間，日軍攻占宜昌，造成溯江而上西取重慶之勢。８月，八路軍在華北敵后戰(zhàn)場發(fā)動了１０５個團２０余萬人參加的“百團大戰(zhàn)”，殲敵４萬余人，使敵主要交通線陷入癱瘓，極大地減輕了正面戰(zhàn)場壓力。

　　兩個戰(zhàn)場深刻影響戰(zhàn)爭進程與結(jié)局

　　傅吉慶介紹說，從“七七”事變到１９３８年１０月武漢失陷整個戰(zhàn)略防御階段，正面戰(zhàn)場先后進行了１０余次大規(guī)模戰(zhàn)役。其中，淞滬會戰(zhàn)雙方投入近百萬人兵力，歷時３個月，殲敵４萬余人。雖然最后上海、南京失陷，但打破了敵人“３個月滅亡中國”的夢想。武漢會戰(zhàn)，敵方投入陸海軍兵力達３０余萬。中國投入百余萬兵力，殲敵４萬余人，最終雖然武漢失守，但敵人摧毀中國抗戰(zhàn)意志的圖謀徹底破產(chǎn)。

　　８年抗戰(zhàn)，敵后戰(zhàn)場共作戰(zhàn)１２萬多次，殲日軍５２．７萬人，殲偽軍１１８萬人，收復(fù)國土１００余萬平方公里，解放人口１．２億人，主力軍發(fā)展到１２０余萬人，為奪取抗戰(zhàn)勝利做出了決定性貢獻。

　　“設(shè)想，如果不是兩個戰(zhàn)場的戰(zhàn)略布局，只有正面戰(zhàn)場，而無敵后戰(zhàn)場，那么敵定將無后顧之憂，集中全力于一面作戰(zhàn)，并且可以充分利用其占領(lǐng)區(qū)的人力、物力、財力資源和扶持偽政權(quán)，實現(xiàn)‘以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)’‘以華制華’的圖謀。”傅吉慶說，“果真如此，中國抗戰(zhàn)的進程和結(jié)局，將是另一種情形。”

　　歷史昭示民族必須團結(jié)

　　傅吉慶說，兩個戰(zhàn)場相互依存，相互策應(yīng)，既有共同抗日的統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標，又各自獨立自主，這在第二次世界大戰(zhàn)中是絕無僅有的，在中外戰(zhàn)爭史上也是少見的。

　　由正面與敵后兩個戰(zhàn)場構(gòu)成的中國戰(zhàn)區(qū)，是第二次世界大戰(zhàn)亞洲、太平洋戰(zhàn)場的重要組成部分。它把７０％的日本陸軍兵力和３０％的海軍兵力牢牢地牽制在中國。歷史雄辯地證明，中國抗戰(zhàn)是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場，中國軍隊是戰(zhàn)勝日本法西斯的主力軍。“設(shè)想，如果沒有兩個戰(zhàn)場共同作戰(zhàn)，能有抗戰(zhàn)勝利嗎？中國能成為聯(lián)合國五大常任理事國之一，并一洗百余年來被帝國主義欺侮的歷史嗎？”傅吉慶自己回答，“不能！”

　　“兩個戰(zhàn)場軍民都為民族獨立和解放做出了不可磨滅的貢獻。”傅吉慶說，“然而，毋庸諱言，兩個戰(zhàn)場的配合還不盡如人意。”

　　他指出，由于國共兩黨兩軍階級屬性不同，特別是經(jīng)過１０年內(nèi)戰(zhàn)，相互之間存在隔閡。國民黨頑固派并沒有把全部力量用于抗日，而是把一部分力量用于反共。而共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊，在對日、偽軍作戰(zhàn)的同時，還不得不準備對付國民黨頑固派的軍事進攻。傅吉慶假設(shè)：“設(shè)想，如果國民黨把全部力量用于對日作戰(zhàn)，那么，抗日戰(zhàn)爭的進程肯定用不了８年，中國也不用付出３５００萬人傷亡、５０００億美元財產(chǎn)損失的巨大代價。”

　　“抗戰(zhàn)的歷史昭告我們，國家必須統(tǒng)一，民族必須團結(jié)，否則必遭欺侮和侵略。”傅吉慶說。  



（責(zé)任編輯：齊曉靖）