中國(guó)酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心主任崔吉俊28日說，中國(guó)發(fā)射載人飛船采用的“三垂一遠(yuǎn)”測(cè)試發(fā)射模式是中國(guó)目前最先進(jìn)的模式，最適合當(dāng)前的火箭狀態(tài)和載人航天任務(wù)需求。
“三垂一遠(yuǎn)”測(cè)試發(fā)射模式為“垂直總裝、垂直測(cè)試、垂直轉(zhuǎn)運(yùn)、遠(yuǎn)距離測(cè)試發(fā)射”。
“從神舟一號(hào)到神舟七號(hào)的發(fā)射，全部采用這種測(cè)試發(fā)射模式。”崔吉俊說。
他說，發(fā)射模式的選擇是根據(jù)不同的任務(wù)、不同的火箭來選擇。“我們發(fā)射衛(wèi)星和發(fā)射飛船采用的模式就不一樣。”
中國(guó)發(fā)射衛(wèi)星就不使用‘三垂一遠(yuǎn)’模式，而是在發(fā)射區(qū)進(jìn)行垂直狀態(tài)的準(zhǔn)備和測(cè)試，沒有技術(shù)區(qū)的準(zhǔn)備。火箭來到發(fā)射場(chǎng)后，就在密閉的狀態(tài)下完成各類測(cè)試，然后加注發(fā)射。
世界范圍內(nèi)，美國(guó)、法國(guó)、日本也大多采用這種垂直上架的發(fā)射模式，但俄羅斯采用的模式與中國(guó)不同。俄羅斯是將火箭水平轉(zhuǎn)運(yùn)過去，然后整體起運(yùn)到發(fā)射區(qū)。
“中國(guó)目前還沒有適應(yīng)這種大型火箭整體運(yùn)輸?shù)脑O(shè)備，而且沒有適應(yīng)這種模式的大型火箭。”崔吉俊說。
另外，中國(guó)與俄羅斯的火箭整體方案設(shè)計(jì)有很大差別。“我們的電纜和管線都分布在火箭的不同部位，而俄羅斯主要是在尾部，自動(dòng)對(duì)接，自動(dòng)加熱都可實(shí)現(xiàn)，這些我們還做不到。”他說。
“這是一個(gè)歷史演變過程，我們的火箭從最早設(shè)計(jì)就是這種方案，一直延續(xù)到現(xiàn)在，還未做根本性的改變，所以我們目前的轉(zhuǎn)運(yùn)模式就采用‘三垂一遠(yuǎn)’，它最適合我們目前的火箭狀態(tài)。”崔吉俊說。
中國(guó)將于29日發(fā)射“天宮一號(hào)”目標(biāo)飛行器。它既是交會(huì)對(duì)接目標(biāo)飛行器，也是一個(gè)小型的空間實(shí)驗(yàn)室。天宮一號(hào)將于在軌的兩年中，與神舟八號(hào)、九號(hào)、十號(hào)飛船進(jìn)行交會(huì)對(duì)接試驗(yàn)，這將為中國(guó)2020年左右建立空間站奠定關(guān)鍵的技術(shù)基礎(chǔ)。
酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心總工程師陸晉榮說，中國(guó)目前正在運(yùn)行的3個(gè)衛(wèi)星發(fā)射中心均處于高頻度發(fā)射狀態(tài)，且今后的一定的時(shí)間內(nèi)，都會(huì)保持這種“高密度狀態(tài)”。
在未來的兩個(gè)月中，酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心計(jì)劃發(fā)射“天宮一號(hào)”目標(biāo)飛行器和與之交會(huì)對(duì)接的神舟八號(hào)飛船。“天宮、神八都?jí)旱搅讼掳肽臧l(fā)射，而不是像以往的一年一次，或者年初一次，年末一次。我們能適應(yīng)目前的進(jìn)度。”陸晉榮說。
崔吉俊說，酒泉衛(wèi)星發(fā)射中心期待與國(guó)外發(fā)射場(chǎng)進(jìn)行交流與合作，目前已接待了美國(guó)航天基金會(huì)代表團(tuán)和美國(guó)國(guó)家航空航天局局長(zhǎng)代表團(tuán)前來參觀。 (記者李惠子 王玉山 李清華）
