據臺灣《中國時報》10日報道，美國《紐約時報》專欄作家紀思道發表一篇題為《臺灣可能是美中戰爭導火線》的文章，內容提到臺外事部門主管吳釗燮曾證實臺軍正針對中國（大陸）制定“防御和進攻計劃”，而且有高級官員提到，臺軍報復手段包括“空襲中國福建省”。紀思道認為，“空襲福建省”一旦成真，包括美國自己在內，都無人曉得華府會采取何種行動，“與臺灣關系法”雖有對臺防衛的承諾，但內容含糊不清。

　　紀思道的文章一出，立刻引發島內熱議。臺防務部門10日上午嚴正駁斥《紐約時報》這篇文章為“假新聞”，并稱臺軍秉持“防衛固守、重層嚇阻”的軍事戰略指導，以確保區域和平與臺海穩定。

　　被該文章點名的吳釗燮雖不承認自己是那名高級官員，卻表示他當過臺“國安會”秘書長，是蔡英文的首席安全顧問，對臺軍防衛作戰計劃知之甚詳。吳釗燮這番似是而非的回答，讓差點被釘在板上的“假新聞”又游離在真假虛實之間。

　　其實，民進黨“執政”，最喜歡放軍事狠話，說幾句報復性的話，讓民進黨支持者聽了爽。早在陳水扁“執政”時期，時任臺行政機構負責人的游錫堃就曾說過“導彈打上海”這類的話。當時游錫堃暗示臺灣有意研制中程導彈，上海是非軍事目標，打上海就是報復性攻擊。作為臺當局數一數二高官，游錫堃能公開說出“打上海”，就是為了放狠話讓支持者聽爽。

　　那么，從“導彈打上海”到“空襲福建省”，臺軍到底有沒有這個實力？

　　據臺灣《中國時報》報道，島內軍事專家、“中華戰略前瞻協會”研究員揭仲10日受訪時表示，臺灣現階段的確有能力對大陸東南沿海進行空襲行動，目前反制方案主要包含雄風-2E地對地巡航導彈、萬箭彈及特種作戰，待未來F-16V成軍，將會有更多美制聯合攻擊精準彈藥的反擊方案。但臺軍現階段嚴格執行“防衛固守”的戰略方針，相關反制計劃及行動，只有待大陸實施武力攻臺及先行開火后，才會實施。

　　據了解，臺軍有“源頭打擊”的用兵計劃，但不會有報復性的計劃。“源頭打擊”不是轉守為攻，而是防衛，而且只打軍事目標。但紀思道為什么會寫這樣的文章？恐怕很有可能是蔡當局官員借紀思道之手，透過《紐約時報》對大陸講狠話。

　　北京聯合大學臺研院副院長李振廣10日受訪時表示，民進黨當局這么做，是要制造恐慌效應，前段時間通過香港風波批評“一國兩制”，現在又要把兩岸關系氛圍搞得更恐怖緊張，炒作臺海戰事話題，制造輿論讓臺灣民眾緊張，以刺激選情。李振廣批評民進黨用心險惡，即便臺防務部門澄清是“假新聞”，但他相信這肯定是有心人士放出來的消息，“這新聞對誰有好處，算起來只有對民進黨有好處”，議題炒得越大，民眾越恐慌，對民進黨越有幫助。

　　國臺辦11日舉行例行新聞發布會，發言人馬曉光表示，通過此事大家可以看到，臺灣的“假新聞”策源地到底在哪里，是怎樣被通過出口轉內銷制造出來的，這是個生動的案例，希望兩岸媒體高度關注，認真解剖。

　　馬曉光強調，“臺獨”始終是臺海和平穩定的最大威脅，嚴重傷害兩岸同胞的利益，不符合歷史發展的潮流，它是一條絕路，是一條失敗的路。如果推進“臺獨”，還寄望于武力加持的話，注定會失敗得越快。