臺商困局之問——誰置臺灣產(chǎn)業(yè)于危境？

　　臺灣《中國時報》5日發(fā)表社論指出,民進黨當(dāng)局的政策很明確是要阻卻兩岸產(chǎn)業(yè)往來,要企業(yè)“改西進為南向”,這恰恰可能置臺灣產(chǎn)業(yè)于死地。文章以IC產(chǎn)業(yè)為例直言:兩岸業(yè)者需要彼此投資參股,共享資源,共同發(fā)展技術(shù)、開拓市場,“否則,臺灣產(chǎn)業(yè)危矣”。

　　“5·20”以來,臺灣業(yè)界和輿論已不只一次發(fā)出呼吁,希望新當(dāng)局維系兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。尤其是眾多布局大陸的臺商,更對當(dāng)局上臺后造成兩岸關(guān)系陷入僵局、相關(guān)協(xié)議協(xié)商停擺深感不滿�！案婕薄敝�聲,可謂不絕于耳。

　　究竟誰置臺灣產(chǎn)業(yè)于危境?權(quán)威專家接受新華社記者采訪時指出,臺商原有經(jīng)營模式已難以適應(yīng)大陸經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀,亟需通過轉(zhuǎn)型升級,更好地把握大陸市場新機遇,以突破瓶頸。然而,由于臺灣當(dāng)局的原因,兩岸經(jīng)濟關(guān)系正�；�和經(jīng)濟合作制度化進程受阻,增加了臺商脫困的難度。

　　南開大學(xué)臺灣經(jīng)濟研究所所長曹小衡說,長久以來,臺商投資大陸采取“臺灣接單、大陸生產(chǎn)、海外銷售”模式,憑借大陸低廉的土地、人力和環(huán)境成本,在需求強勁的外銷市場中持續(xù)獲利。但近年全球經(jīng)濟下行,臺商外銷訂單“告急”,舊有經(jīng)營模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時,大陸倡導(dǎo)創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟的新模式,強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展與人民生活水平同步提高,無形中帶動要素成本上漲。這兩方面原因使臺商經(jīng)營難免遭遇困境。

　　福建社科院現(xiàn)代臺灣研究所所長單玉麗則認(rèn)為,臺商長期以來過于依賴代工,在開拓大陸市場時難以創(chuàng)立競爭力過硬的自主品牌,表現(xiàn)出升級換代能力較差的問題。

　　“臺商想要破解困局,就要改變陳舊發(fā)展模式,積極謀求轉(zhuǎn)型升級�！辈苄『庹f,打造自主品牌、開拓內(nèi)銷市場是當(dāng)務(wù)之急。實際上,近年來大陸臺商不乏經(jīng)營有道的成功案例,秘訣就是注重技術(shù)創(chuàng)新,不斷開辟內(nèi)銷渠道。

　　已在蘇州發(fā)展15年的樂蘭電子有限公司即為一例。臺籍總經(jīng)理邵威元介紹說,企業(yè)從事電子樂器生產(chǎn),由于導(dǎo)入半自動化生產(chǎn)模式,基本消化了人工成本上升帶來的負(fù)面影響�？上驳氖�,近年來大陸市場需求抬升,企業(yè)內(nèi)銷份額由過去的5%左右提高到近25%,而且同樣的產(chǎn)品在大陸銷售的利潤空間往往高于海外。

　　據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計,今年上半年大陸共批準(zhǔn)臺商投資項目1741個,實際使用臺資12.3億美元,分別同比上升47%和33%。專家分析認(rèn)為,大陸仍是臺商投資布局首選,吸引力正從成本考量轉(zhuǎn)向市場考量。廣大臺商已意識到,深化與大陸產(chǎn)業(yè)融合有助臺商改變單一、封閉的產(chǎn)業(yè)模式,打造更具市場競爭力的產(chǎn)品。

　　近年來,大陸方面積極鼓勵和支持臺商轉(zhuǎn)型升級,開拓內(nèi)銷市場。單玉麗指出,兩岸簽署經(jīng)濟合作框架協(xié)議(ECFA)后,臺商信心大增。但由于島內(nèi)政治因素,ECFA后續(xù)的兩岸服貿(mào)協(xié)議簽署后遲遲不能生效實施,兩岸貨貿(mào)協(xié)議商談也受阻,造成臺商喪失先機。今年民進黨當(dāng)局上臺后對兩岸經(jīng)貿(mào)持保守態(tài)度,更拒不承認(rèn)“九二共識”,造成兩岸協(xié)商機制中斷。

　　“兩岸投資貿(mào)易自由化攸關(guān)臺商能否把握好大陸發(fā)展新機遇,這一進程中斷對臺商而言是雪上加霜�！眴斡覃愓f。

　　臺灣工業(yè)總會副秘書長蔡宏明不久前在媒體上撰文說,臺灣的優(yōu)勢出口產(chǎn)業(yè)受限于兩岸貨貿(mào)協(xié)議和爭端解決協(xié)議協(xié)商中止,難以獲得比競爭對手更優(yōu)惠的待遇,臺灣中小企業(yè)也無法適用較低關(guān)稅輸銷產(chǎn)品,對臺灣經(jīng)濟的影響不能忽略。

　　曹小衡認(rèn)為,民進黨當(dāng)局對兩岸經(jīng)貿(mào)互動持保守態(tài)度,提出所謂“新南向政策”,但實際難以有效推動。而大陸主導(dǎo)的“一帶一路”是“實打?qū)崱钡恼�策�?guī)劃,推進有度、成效顯著。臺商想開拓東南亞市場,通過參與“一帶一路”,可更為實際地分享政策紅利。

　　臺灣知名企業(yè)家林文伯不久前也直言:若兩岸可以合作,臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)可以活得更好�！靶履舷蛘�策”與半導(dǎo)體業(yè)無關(guān),當(dāng)?shù)貨]有產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈,市場也不成熟,根本沒有生意,請問當(dāng)局要業(yè)者去干什么?

　　日前,《中國時報》再刊評論發(fā)出諫言:臺灣新當(dāng)局一味排斥、抗拒大陸,把臺灣推離大陸更遠(yuǎn),這絕不是好的策略。大陸好,臺灣可以更好�！叭狈�這樣的領(lǐng)悟,或許是臺灣持續(xù)向下沉淪的主因吧!”（陳鍵興 趙博　劉巍巍）