“悶經(jīng)濟(jì)”一詞近來在臺灣大熱，被各界用以形容經(jīng)濟(jì)停滯不前、難以突破的當(dāng)前困境。分析人士指出，臺灣經(jīng)濟(jì)要想“解悶”，必須注重依托大陸市場，深化兩岸合作，打造新的成長引擎。
最新公布的數(shù)據(jù)顯示，第一季度，臺灣經(jīng)濟(jì)同比增速僅為1.54％，較前一季度下降0.81％，不到原本預(yù)測值3.26％的一半，也遠(yuǎn)低于去年第四季度3.72％的增長率；約占經(jīng)濟(jì)總量三分之二的出口額同比增長2.4％，不及前一季度的2.5％，也遠(yuǎn)低于臺灣當(dāng)局預(yù)估目標(biāo)。
這打擊了本地生產(chǎn)和消費(fèi)意愿。第一季度，臺灣工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)年增長率僅0.78％，遠(yuǎn)低于原預(yù)測年增3％的目標(biāo)；商業(yè)營業(yè)額同比微增0.4％，增速連續(xù)兩個月下滑。
對此，臺灣行政管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺等人用“悶”字來形容。針對核心經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)遭“腰斬”，他表示，臺灣作為敏感的經(jīng)濟(jì)體，對國際景氣變化反應(yīng)較強(qiáng)烈，經(jīng)濟(jì)情勢不容太過樂觀。當(dāng)局“經(jīng)建會”負(fù)責(zé)人管中閔也坦言，要達(dá)到今年經(jīng)濟(jì)增長逾4％的目標(biāo)已非常困難，但“保三”應(yīng)該做得到，不過也要取決于下半年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。
分析人士指出，臺灣出口過于依賴歐美和大陸市場；出口產(chǎn)品過于集中在信息通訊等相關(guān)科技產(chǎn)品；營運(yùn)模式又偏重“以臺灣為上游基地”、“以大陸為中下游工廠”和“以歐美為最終產(chǎn)品市場”的三角貿(mào)易及代工出口模式。此模式受最終市場需求成長萎縮、品牌大廠供應(yīng)鏈調(diào)整及新興市場加入競爭等多重因素影響，已面臨形同“崩盤”的危機(jī)，相當(dāng)部分的出口萎縮已難再現(xiàn)舊觀。
如何“解悶”、走出困境，成為最近臺灣各界關(guān)注焦點(diǎn)。江宜樺認(rèn)為，要打破臺灣經(jīng)濟(jì)的沉悶，一方面要通過像“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”的開放措施，從全球招商引資，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會；另一方面需要鼓勵企業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，往品牌和高附加值的方向努力。
臺灣經(jīng)濟(jì)主管部門負(fù)責(zé)人張家祝則提出促進(jìn)投資、刺激出口以及加強(qiáng)資源整合“三管齊下”的經(jīng)濟(jì)拉動方案。他表示，臺灣出口產(chǎn)品與市場集中，而出口市場以歐美與大陸為主，目前出口到大陸的產(chǎn)品中有五成是電機(jī)電子產(chǎn)品，在大陸加工后再出口到歐美最終市場，凸顯臺灣并未完全利用大陸市場，未來要積極拓銷大陸市場。
今年第一季度，大陸經(jīng)濟(jì)同比增速為7.7％，雖然也低于市場普遍預(yù)期，但仍顯著高于其他經(jīng)濟(jì)體，且擴(kuò)大內(nèi)需和城鎮(zhèn)化提速也將為大陸經(jīng)濟(jì)提供中長期增長動力。
臺灣經(jīng)濟(jì)專家紛紛指出，臺灣應(yīng)憑著本身的比較優(yōu)勢，發(fā)展成為歐美、東南亞、日本等企業(yè)發(fā)展大陸市場的“跳板中心”。臺灣今日擁有的最大優(yōu)勢是兩岸關(guān)系，應(yīng)尋求利用ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議）優(yōu)勢來建立臺灣經(jīng)濟(jì)架構(gòu)的品牌，積極開發(fā)大陸市場。
“中國文化大學(xué)”教授龐建國指出，現(xiàn)階段臺灣有很多優(yōu)勢必須鑲嵌在大陸的發(fā)展脈動中，以兩岸共同市場或大中華經(jīng)濟(jì)圈的格局來經(jīng)營，才能夠彰顯出優(yōu)勢互補(bǔ)組合下爭勝全球市場的競爭力。
他說，當(dāng)局正在積極推動的“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”必須做到對陸資、外資采取同等待遇，通過充分開放，做到真正的全球招商，而不是目前這種對陸資另眼看待、處處設(shè)限的做法。否則，就算全球經(jīng)濟(jì)形勢好轉(zhuǎn)，臺灣經(jīng)濟(jì)還將是一個“悶”字。（記者 王亞光 陳斌華）
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 兩岸新聞 臺灣新聞
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
