臺(tái)“蘇菲雅”告申城“蘇菲雅”侵犯商標(biāo)專用權(quán)勝訴

　　來(lái)自中國(guó)臺(tái)灣的婚紗攝影“蘇菲雅”狀告青浦、南匯的兩家“蘇菲雅”侵犯商標(biāo)專用權(quán)一案1日在上海市第一中級(jí)人民法院二審判決。

　　法院認(rèn)為，青浦、南匯的兩家“蘇菲雅”店主侵犯臺(tái)灣“蘇菲雅”公司的商標(biāo)專用權(quán)，需承擔(dān)停止侵權(quán)、登報(bào)消除影響、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。

　　據(jù)悉，有權(quán)使用蘇菲雅公司注冊(cè)商標(biāo)的除了蘇菲雅自家公司以外，僅有經(jīng)過(guò)授權(quán)的位于盧灣區(qū)的兩家婚紗影樓。當(dāng)蘇菲雅公司發(fā)現(xiàn)在上海的郊區(qū)青浦和南匯也有“ 蘇菲雅臺(tái)北婚紗攝影”的店招后，一場(chǎng)侵權(quán)訴訟便由此打響。

　　1990年在臺(tái)灣地區(qū)設(shè)立的蘇菲雅婚紗攝影公司，在2002年進(jìn)駐大陸地區(qū)。而在青浦、南匯自立“蘇菲雅”門戶的也是一位臺(tái)灣人張先。兩家影樓性質(zhì)均為個(gè)體工商戶，是各自獨(dú)立的民事主體。 

　　法院認(rèn)為，即使青浦蘇菲雅店設(shè)立時(shí)間早于涉案商標(biāo)的注冊(cè)登記時(shí)間，其業(yè)主對(duì)“蘇菲雅”字號(hào)可能享有在先權(quán)利，該權(quán)利也不能當(dāng)然延續(xù)至南匯蘇菲雅店。青浦、南匯“蘇菲雅”因此侵犯了蘇菲雅公司的涉案商標(biāo)專用權(quán)。

　　法院維持原判：令張先生等立即停止在上海市南匯區(qū)蘇菲雅婚紗攝影店的店面招牌上使用“蘇菲雅”、“Sofia”字樣，停止侵犯蘇菲雅婚紗攝影有限公司注冊(cè)商標(biāo)享有的商標(biāo)專用權(quán)、在相關(guān)媒體上刊登啟事、消除影響、賠償蘇菲雅公司等經(jīng)濟(jì)損失人民幣35萬(wàn)元人民幣、律師費(fèi)人民幣1.5萬(wàn)元人民幣。(記者 陳靜)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞　港澳僑新聞