中新網8月29日電(孫倩影 齊君 程貞) 泰國前總理英拉上周在大米瀆職案庭審前戲劇性“人間蒸發”，截至目前仍行蹤不明。英拉的消失震驚泰國全國，也引發諸多猜測。英拉去了哪里？若果真逃亡國外，英拉為何會甘心“自斷回程”？其逃案對于動蕩不安的泰國政局來說，利弊幾何？

　　【英拉去向成謎 泰國政府稱將追責】

　　“英拉去哪兒了？” 一位不愿透露姓名的為泰黨高級官員27日稱，英拉已經途經柬埔寨、新加坡，乘飛機安全到達阿聯酋迪拜，與其在外流亡的兄長會合。

　　泰國軍政府一位消息人士則透露，英拉后續可能前往英國尋求避難。這位消息人士還稱，英拉的兄長、前泰國總理他信一直以來都在為其妹妹的逃跑計劃做準備。

　　不過，他信在迪拜的發言人目前并未回應記者的問題。

　　盡管多方消息都指向英拉已經離境尋求避難，但目前官方還未確定英拉行蹤。泰國總理巴育28日表示，將注銷英拉護照。泰國軍方同時否認了“為英拉出國開綠燈，有意讓其離境”的說法。

　　泰國憲法保護服務協會秘書長則表示，讓英拉逃脫，代表公職人員在反貪污和相關法律的規定中的職責過失。他稱，將就政府高級官員未能阻止英拉逃離事件，向泰國國家反腐敗委員會請愿，必須對副總理、國防部長和泰國國家警察局長追究責任。

　　2011年英拉上臺后，推行大米高價收購的惠農政策。但大米滯銷引發政府財政危機，成為英拉下臺的導火索。泰國最高法院原定25日宣布對英拉“大米瀆職案”的審判結果；由于英拉的缺席，法院將宣判日期推遲至9月27日。

　　【英拉之“逃”：意料之外，情理之中】

　　暫且不論有關英拉去向的眾說紛紜。事實上，面對一道“留下或離開”的單選題，英拉所給出的答案并不出人意料：如果留下，英拉很可能陷入“十面埋伏”的困境中。

　　一方面，英拉的大米收購惠農政策事與愿違，致使國民經濟遭受重大損失，社會輿論壓力較大。同時，當初推翻英拉“看守政府”的軍政府已成為泰國合法政府，并在執政以來不斷采取措施為自己的行動“正名”，以鞏固執政地位。

　　另一方面，泰國司法機關與他信勢力的矛盾也構成對英拉審判的不利因素。8月25日的大米案宣判，其他涉案的英拉政府高官、商人均獲重刑。其中時任商業部長、也是英拉大米收購政策專職小組委員會主席汶頌被判處42年監禁。

　　在這樣的政治背景下，英拉被判有罪似乎不可避免。

　　然而，即便英拉入獄，也并不意味著英拉及其背后勢力將一蹶不振。恰恰相反，泰國有關各方最擔心的，就是此案的審判可能成為支持他信陣營的“紅衫軍”進行活動的導火索。

　　“紅衫軍”領袖曾表示，如果英拉被判有罪，抵抗運動一定會有動作。相關游行示威若爆發，必將引發泰國社會矛盾激化和持續動蕩。

　　由此可見，對于英拉來說，離開泰國既可以避免接受審判，也可以免受國內各種政治力量的約束，不失為一個“萬全之策”。甚至有分析認為，對于眼下的泰國來說，英拉“消失”是件皆大歡喜的事情，有助于國家政局穩定。

　　【后繼無人：他信家族會否絕跡泰國政壇】

　　英拉與他信已經“會合”的傳言，再次讓他信家族走入人們視野。自2001年他信出任泰國總理以來，這個家族已經出了他信、他信妹夫頌猜、他信妹妹英拉三位總理。

　　他信和英拉在任時，推行過許多有利于底層民眾的政策，號召力依然是巨大的。一旦有機會參與大選，北部和東北部民眾仍然會將他們手里的票毫不猶豫地投給為泰黨。

　　不過，英拉此前曾信誓旦旦，稱一定會出庭聽審，最終卻“逃案”，對她個人及政黨的形象來說，都是巨大的損失。在目前泰國憲法框架下，“流亡”也是自斷回程。他信家族是否還能“笑傲”泰國政壇，成為一個未知數。有看法認為，他信家族已經很難再有人繼續領導為泰黨。

　　分析指出，不管新領導人是誰，據泰國2017年憲法等相關法律，為泰黨都難回以往全面執政的局面。預計在下次大選中，來自軍方的現任總理巴育極有可能留任。

　　今年4月，泰國國王簽署新憲法，該憲法規定由軍政府委任參議院成員，后者再任命總理。批評人士認為，在新憲法框架下，泰國軍方對該國政治依然有很大話語權。

　　有分析稱，下次大選可能會選出一個表面上的民選政府，但它可能不會解決泰國的根本問題，即城市中產階級和更多的農村窮人之間的深刻分裂。(完)

　　下一頁   [延伸閱讀]   泰總理擬研究吊銷英拉護照事宜 將繼續調查