美軍掄“戰(zhàn)斧” 俄為何不接招？

　　新華社莫斯科4月8日電新聞分析:美軍掄“戰(zhàn)斧” 俄為何不接招

　　新華社記者欒海

　　停泊在地中海東部的兩艘美國軍艦7日向敘利亞霍姆斯省沙伊拉特空軍基地發(fā)射了59枚戰(zhàn)斧巡航導彈。美國“戰(zhàn)斧”揮舞下,俄在敘境內部署的先進防空導彈S-400并未作出反應。對此,俄專家解釋:一是在敘俄軍并未因這次空襲遇險;二是俄沒有義務幫助敘利亞抵御第三國攻擊;三是現(xiàn)有俄在敘防空部署并不能有效保護沙伊拉特基地。

　　俄不接招的三個“理由”

　　美空襲發(fā)生后,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫、俄總統(tǒng)下屬軍事工業(yè)委員會專家穆拉霍夫斯基、國家杜馬國防事務委員會主席沙馬諾夫在不同場合表示,美軍在對沙伊拉特基地發(fā)動導彈攻擊前兩個小時,通過俄美現(xiàn)有情報交流渠道通告俄方。沙伊拉特基地沒有俄方人員和飛機,而俄駐敘部隊也未在空襲中受任何損失。

　　俄相關人士沒有透露敘方是否也事先得到俄方通報而做了防范。但俄國防部發(fā)言人科納申科夫稱,美軍此次導彈攻擊的戰(zhàn)果“非常小”,發(fā)射的59枚導彈,只有23枚擊中沙伊拉特基地,其余36枚去向不明。被摧毀的基地設施包括一間物資設備倉庫、一幢教學樓、一座食堂和一處雷達站,以及6架在機庫待維修的米格-23戰(zhàn)機。

　　對于俄方是否有義務保護敘政府軍設施免受美軍空襲,穆拉霍夫斯基強調,俄出兵敘利亞旨在反恐,俄敘政府并未簽訂保護敘利亞免受第三國攻擊的相關協(xié)議,俄敘彼此不承擔軍事同盟義務,現(xiàn)階段俄方也不準備簽訂類似盟約。穆拉霍夫斯基還舉例說,在俄空軍駐敘期間,以色列數(shù)次用導彈攻擊了敘空軍基地,俄方均未加以干預或反擊。

　　僅從性能看,先進的S-400地空導彈能否打下戰(zhàn)斧導彈?對此,穆拉霍夫斯基回應說:“當然能,但前提是S-400部署在受攻擊的基地附近。”

　　穆拉霍夫斯基說,俄S-400地空導彈部署在敘西北部的赫梅米姆空軍基地,與沙伊拉特基地相距約100公里,單從作戰(zhàn)的“地理條件”看,美國和俄羅斯的地空導彈都無法從這個距離擊落戰(zhàn)斧導彈。雖然S-400導彈的最大射程約400公里,但若想在其最大射程內擊中目標的話,目標導彈的飛行高度至少要有1000米,而戰(zhàn)斧導彈的飛行高度一般為30米至50米。

　　據(jù)他介紹,在相距100公里時,俄美地空導彈都會面臨“無線電地平線”問題,即探測目標的雷達波在徑直延伸超過地平線后,探測不到位于無線電地平線下方的低空巡航導彈。解決這一問題有兩種辦法,一是將地空導彈的雷達架設到高地上,但赫梅米姆基地附近的山地高度仍不足以使雷達探測到低空巡航導彈;另一辦法是將S-400導彈直接運到沙伊拉特基地周邊,但俄方目前沒有這一計劃。

　　亡羊補牢 強化空防

　　但俄方顯然不想繼續(xù)坐視敘軍挨炸。科納申科夫說,為協(xié)助敘軍保護重要設施,俄國防部將采取綜合措施提高敘防空裝備的作戰(zhàn)效果。目前敘軍主要防空武器包括S-200遠程地空導彈和SA-11“山毛櫸”中程地空導彈,俄已幫助敘軍恢復了這些防空武器的戰(zhàn)力。

　　俄國防部社會委員會委員科羅琴科則指出,即使不用這些中遠程地空導彈,敘方憑借其現(xiàn)有的俄制“鎧甲”防空系統(tǒng)也能對抗戰(zhàn)斧導彈。據(jù)他介紹,“鎧甲”系統(tǒng)擁有12個短程地空導彈發(fā)射筒和兩門防空機關炮,能安裝在輪式或履帶裝甲車上,多輛這樣的戰(zhàn)車可排成防衛(wèi)隊形保護重要設施。

　　科羅琴科沒有透露沙伊拉特基地是否部署了“鎧甲”防空系統(tǒng)。但他強調,只要在敘基地部署該防空系統(tǒng),就能用車載雷達跟蹤探測戰(zhàn)斧導彈,并根據(jù)雷達指示的目標迎擊“戰(zhàn)斧”。

　　另據(jù)俄新社報道,攜有“口徑”巡航導彈的俄黑海艦隊護衛(wèi)艦“格里戈羅維奇海軍上將”號7日啟程駛往地中海東部。它將抵達美國兩艘驅逐艦對敘實施打擊的海域,然后前往俄使用的敘利亞塔爾圖斯海軍物資保障基地。

　　對于美軍此次出手原因,俄國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基認為,華盛頓想不惜一切代價推翻巴沙爾政府,從而謀求地緣政治利益。科納申科夫則認為,美國內政治勢力在敘利亞問題上有較大分歧,美政府下令實施此次攻擊或許有平息國內爭執(zhí)的考量,至于“懲罰敘政府軍使用化武”云云只是借口。