“韓國(guó)總統(tǒng)”成高危職業(yè):改變“宿命”說(shuō)易做難

　　原標(biāo)題：“韓國(guó)總統(tǒng)”成高危職業(yè)：改變“宿命”說(shuō)著容易做著難

　　[環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道]繼盧泰愚、全斗煥、盧武鉉之后，韓國(guó)第四位被檢方傳訊的前總統(tǒng)正式出爐，如果加上被判驅(qū)逐出境的、兒子被調(diào)查的，“韓國(guó)總統(tǒng)”儼然成為高危職業(yè)。韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》說(shuō)，每隔一些年就出現(xiàn)國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人被判有罪，這是國(guó)家的悲劇。每次有總統(tǒng)出事，韓國(guó)輿論都會(huì)反思，希望悲劇到此為止，現(xiàn)在依然如此。

　　韓聯(lián)社稱(chēng)，樸槿惠是韓國(guó)歷史上第四名受檢方調(diào)查的前任總統(tǒng)。此前，韓國(guó)前總統(tǒng)全斗煥和盧泰愚因軍事叛亂、巨額貪污而遭檢方傳訊后，分別被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑17年。之后，兩人均在特赦中獲釋。盧武鉉則因涉嫌受賄而遭調(diào)查，后來(lái)選擇自殺。

　　對(duì)于韓國(guó)總統(tǒng)的“宿命”，韓國(guó)上下都有反思，是不是可以調(diào)整、改革。有分析認(rèn)為，導(dǎo)致歷屆韓國(guó)總統(tǒng)很難善終的原因很多，比如總統(tǒng)權(quán)力過(guò)大，任期太短、不許連任等。但最重要原因可能還是韓國(guó)的財(cái)閥經(jīng)濟(jì)。財(cái)閥與政府的關(guān)系撇不清楚，互相利用、互相控制。這種政商結(jié)合的傳統(tǒng)，是韓國(guó)總統(tǒng)出事兒的溫床，短期內(nèi)很難改變。

　　《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，大多數(shù)韓國(guó)人認(rèn)為樸的遭遇是朝著終結(jié)政商腐敗關(guān)系方向走出的關(guān)鍵一步。韓國(guó)政府與大企業(yè)之間的腐敗關(guān)系是該國(guó)“年輕的民主制度中的一個(gè)毒瘤”。

　　“但現(xiàn)實(shí)總是說(shuō)著容易做著難”，美國(guó)東西方研究所東亞事務(wù)研究員伯克希爾·米勒在半島電視臺(tái)上分析說(shuō)，樸槿惠的跌落最終結(jié)束了韓國(guó)政治中混亂的一章。從另一方面來(lái)說(shuō)，這也為韓國(guó)提供了一個(gè)治愈創(chuàng)傷的機(jī)會(huì)和一個(gè)從這場(chǎng)艱難的和在國(guó)際上丟臉的事件中吸取教訓(xùn)的機(jī)會(huì)。這或許能為韓國(guó)所需要的清潔政治提供政治動(dòng)力，使韓國(guó)政治從傳統(tǒng)中擺脫出來(lái)，處理好政府和財(cái)閥的關(guān)系。不過(guò)，這并不容易做到，除了來(lái)自國(guó)家社會(huì)和安全的真正壓力外，缺少真正向前發(fā)展的需求將限制韓國(guó)走出樸槿惠時(shí)代的步伐。