和平解決朝核的時間或許所剩無多

　　朝鮮19日宣布，其前一天進行的新型大功率火箭發(fā)動機地面點火試驗取得成功，這被廣泛解讀為平壤朝著獲得洲際彈道導彈又邁出了一步。美國總統(tǒng)特朗普當天回應說，“他的行為非常、非常惡劣”。

　　火箭發(fā)動機地面點火成功，與發(fā)射成功還不是一回事。火箭從發(fā)射場升空，與它變成導彈裝備部隊，再成功打出去，也不是一回事。盡管這樣，朝鮮的火箭研發(fā)在不斷進展，這是不爭的事實。從理論上說，平壤遲早將獲得洲際彈道導彈，將美國本土納入其威懾范圍。

　　我們相信，無論美韓還是朝鮮，現(xiàn)在都不想走向戰(zhàn)爭對決，局勢仍未山窮水盡。我們同時相信，如果朝鮮就這樣不斷往前拱，戰(zhàn)爭爆發(fā)是早晚的事。開啟戰(zhàn)事的有可能是一場久經(jīng)謀劃的突然襲擊，也可能是某個偶發(fā)事件引起的致命誤判。半島的游戲不可能就這樣一輪一輪地玩下去，最終的大爆炸無可避免。

　　因為國際社會決無可能接受朝鮮合法擁有核武器和洲際彈道導彈，隨著平壤的變本加厲，在最溫和的情況下，國際制裁也將越收越緊，使朝鮮長期與世隔絕。軍事越來越強大的平壤不會甘心被窒息，它可能采取一些危險的對外刺激行動，從而不斷引發(fā)新的對立，直至攤牌意外發(fā)生。

　　由于朝鮮的核導活動并未原地踏步，這使得朝核問題的破壞能量越積越多。因此這個危機拖得越久，對各方都越不利，包括對朝鮮。

　　解決朝核問題是要朝鮮放棄核武器，換得它最關心的安全。為推動平壤棄核，美韓用軍演嚇唬朝鮮沒有用，事實證明，美韓施加軍事壓力的效果已經(jīng)釋放殆盡，進一步增加壓力的效果適得其反。

　　外界還是要把朝鮮“勸”明白了，讓它對下述道理和邏輯深信不疑：

　　第一，朝鮮即使造出真正意義的洲際彈道導彈并且裝上核彈頭，也決形成不了國際關系中傳統(tǒng)意義的核威懾，它的核力量轉(zhuǎn)化不成國家政治穩(wěn)定的充裕條件和經(jīng)濟社會發(fā)展的資源。

　　第二，只要平壤不棄核，國際制裁就不會取消，朝鮮就無法重新成為國際社會的正常成員。中美俄有很多分歧，但三國反對朝鮮擁核的態(tài)度高度一致，平壤不可能通過外交手腕引發(fā)大國對立，為它打破國際制裁創(chuàng)造決定性機會。

　　第三，平壤或許認為美國會被它的初級核裝置嚇得發(fā)抖，實際上大國的底氣永遠會比它高得多，因為一旦美朝爆發(fā)核戰(zhàn)爭，雙方損失的性質(zhì)會不一樣。美方是物理損失，朝方是亡國之痛。因此美國會防朝鮮核彈，但決不會“怕”它，對它隨便讓步。

　　第四，朝鮮主動棄核，對它最有利。因為這種情況下它可以討價還價，爭取獲得它擁核原本希望達到的那些安全保障。核武器只有在談判中的作用才會最大化，平壤應當積極參與談判，通過它的核導技術被安理會“招安”，為朝鮮政權(quán)和朝鮮社會換取盡量多的利益。

　　平壤現(xiàn)在誰也不信，北京與它溝通也頗有難度。但北京和平壤之間畢竟還有正常交流渠道，為幫助北京勸說平壤，美韓必須做出調(diào)整，讓平壤真正看到它一旦棄核，會比現(xiàn)在更安全，國家的未來更加光明。美韓一味加大軍事壓力的笨辦法搞了這么多年，毫無效果，怎么也該換換了。

　　中國提出“雙暫停”，無私利驅(qū)動，是為解決問題對朝鮮及美韓都苦口婆心。留給和平解決朝核問題的時間可能不會像一些人想的那樣多了，它或許不比特朗普總統(tǒng)的四年任期更長。各方都需要有緊迫感，否則就準備一起去擁抱戰(zhàn)爭的魔鬼吧。