2月27日，韓國(guó)民眾在位于首爾的樂(lè)天集團(tuán)總部前舉行抗議示威活動(dòng)，并高舉反對(duì)“薩德”的標(biāo)語(yǔ)。當(dāng)日，在韓國(guó)首爾樂(lè)天集團(tuán)總部前，韓國(guó)民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動(dòng)，反對(duì)樂(lè)天集團(tuán)向韓國(guó)軍方提供“薩德”部署地。韓國(guó)國(guó)防部相關(guān)人士27日對(duì)新華社記者表示，樂(lè)天集團(tuán)當(dāng)天同意與國(guó)防部交換樂(lè)天高爾夫球場(chǎng)用地，以部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。當(dāng)日，在韓國(guó)首爾樂(lè)天集團(tuán)總部前，韓國(guó)民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動(dòng)，反對(duì)樂(lè)天集團(tuán)向韓國(guó)軍方提供“薩德”部署地。當(dāng)日，在韓國(guó)首爾樂(lè)天集團(tuán)總部前，韓國(guó)民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動(dòng)，反對(duì)樂(lè)天集團(tuán)向韓國(guó)軍方提供“薩德”部署地。當(dāng)日，在韓國(guó)首爾樂(lè)天集團(tuán)總部前，韓國(guó)民眾和民間團(tuán)體舉行抗議示威活動(dòng)，反對(duì)樂(lè)天集團(tuán)向韓國(guó)軍方提供“薩德”部署地。

　　韓國(guó)主流媒體集體向中國(guó)發(fā)起攻擊，以泄遭到中國(guó)制裁之憤。其中《朝鮮日?qǐng)?bào)》3日的一篇社論說(shuō)：“中國(guó)身為大國(guó)，國(guó)家水平卻只有三流。與這樣的國(guó)家為鄰，是韓國(guó)的宿命。”《中央日?qǐng)?bào)》3月6日的社論則說(shuō)：“現(xiàn)在的中國(guó)已經(jīng)成為韓半島、東亞地區(qū)，乃至全世界的危險(xiǎn)分子。”

　　中韓因后者配合美國(guó)部署“薩德”而發(fā)生嚴(yán)重沖突，這種沖突演變成經(jīng)濟(jì)關(guān)系的蕭條，在全世界司空見(jiàn)慣。韓國(guó)方面希望在嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)國(guó)家安全的情況下，不受到報(bào)復(fù)，來(lái)自北京的只有彬彬有禮的相勸，這是國(guó)際政治的邏輯嗎？

　　中國(guó)和一些中國(guó)企業(yè)都受到過(guò)“制裁”，它們有幾次是出于經(jīng)濟(jì)原因？《韓國(guó)時(shí)報(bào)》的社論諷刺中國(guó)“像一個(gè)被寵壞的孩子，為了獲得自己想要的東西，無(wú)所不為”，我們?cè)趺从X(jué)得那家報(bào)紙分明是在給韓國(guó)自己畫(huà)素描？

　　在中國(guó)媒體中，環(huán)球時(shí)報(bào)大概是批評(píng)韓國(guó)最激烈的一家了，然而我們?cè)谏现艿囊黄�社評(píng)中特別強(qiáng)調(diào)，制裁韓國(guó)可行，但不可以羞辱韓國(guó)的國(guó)格，更不應(yīng)羞辱普通韓國(guó)人的人格。中國(guó)還從沒(méi)有一家媒體用“三流”或者“四流”來(lái)形容韓國(guó)的國(guó)家水平，盡管我們認(rèn)為，“薩德”這件事反映出來(lái)的韓國(guó)戰(zhàn)略眼光實(shí)在不入流。

　　我們想在這里問(wèn)一句：中國(guó)是“三流”水平的國(guó)家，那么韓國(guó)屬于幾流呢？一流還是二流？《朝鮮日?qǐng)?bào)》編輯部大概會(huì)覺(jué)得自己國(guó)家比中國(guó)更高貴。韓國(guó)1945年以前是日本殖民地，在那之后有點(diǎn)像是美國(guó)殖民地，至少那里仍有幾萬(wàn)美國(guó)駐軍。中國(guó)有個(gè)叫劉曉波的人，他的一個(gè)著名觀點(diǎn)是，當(dāng)殖民地越久的國(guó)家越好，是不是《朝鮮日?qǐng)?bào)》也為此而驕傲？有一點(diǎn)韓國(guó)確實(shí)比中國(guó)“洋氣”，喝咖啡在韓國(guó)比在中國(guó)流行多了。

　　《中央日?qǐng)?bào)》說(shuō)中國(guó)是“危險(xiǎn)分子”，然而中國(guó)是對(duì)韓貿(mào)易的大逆差國(guó)，在制裁朝鮮問(wèn)題上，中國(guó)嚴(yán)格執(zhí)行了安理會(huì)決議，在“薩德”危機(jī)之前，中國(guó)沒(méi)做任何損害韓國(guó)利益的事情，我們一直是“韓流”的最大熱捧者。

　　還有，中國(guó)已經(jīng)近三十年沒(méi)有對(duì)外國(guó)目標(biāo)動(dòng)槍動(dòng)炮了，韓國(guó)海警卻不斷用機(jī)關(guān)槍掃射中國(guó)漁船。盡管那些船被韓方認(rèn)為越界捕魚(yú)了，但韓國(guó)海警在弱勢(shì)漁民面前威風(fēng)凜凜的樣子，很是讓韓國(guó)輿論開(kāi)心。那些輿論不僅想嚇住中國(guó)漁民，它們還很想嚇住中國(guó)這個(gè)國(guó)家。

　　圍繞“薩德”危機(jī)，中韓的國(guó)家利益發(fā)生對(duì)峙。首爾的態(tài)度是，它的利益是第一位的，它的決定是不可更改的。中國(guó)順之則德，逆之則“三流國(guó)家”，韓國(guó)成了價(jià)值評(píng)價(jià)中心，《朝鮮日?qǐng)?bào)》成了“國(guó)家水平”屬于幾流的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。

　　我們不會(huì)被韓國(guó)主流媒體的侮辱性言論激怒，環(huán)球時(shí)報(bào)編輯部繼續(xù)主張中國(guó)社會(huì)要尊重韓國(guó)的國(guó)格，以及每一位韓國(guó)人的人格。與此同時(shí)，我們繼續(xù)支持對(duì)韓制裁，既然中韓各有各的道理，那么就讓雙方的碰撞塑造一個(gè)結(jié)果吧，那個(gè)結(jié)果將比雙方出于各自利益的想象更加客觀真實(shí)，也更趨合理。

　　中國(guó)人需要熟悉一下韓國(guó)主流媒體今天的對(duì)華態(tài)度，然后就像看多如牛毛的小視頻一樣，一笑置之。我們會(huì)愿意同韓國(guó)做朋友，但肯定不會(huì)對(duì)它曲意逢迎，當(dāng)它背后捅我們一刀時(shí)，我們還笑著對(duì)它說(shuō)“你好可愛(ài)哦”。韓國(guó)愿意與中國(guó)走多近或者離多遠(yuǎn)，是它的自由。

　　韓國(guó)自己要冒失地跳入中美俄戰(zhàn)略大博弈中來(lái)，它應(yīng)當(dāng)知道它在做一個(gè)將深刻影響韓國(guó)未來(lái)的重大選擇。如果今天的首爾連“薩德”意味著什么都看不懂，那就請(qǐng)未來(lái)的韓國(guó)歷史去做總結(jié)吧。