美國政客時不時地玩“主義”。吾輩記憶中曾有個50年代初的“麥卡錫主義”，還有70年代初的尼克松主義。尼克松曾是麥卡錫主義時期的急先鋒，在美國國內反共產主義和平演變，在國外反共產主義多米諾骨牌效應，要堅決阻擋住“社會主義世界一片紅”。美國為此跟中國打了朝鮮戰爭、越南戰爭，纏斗了20有年。

　　可后來竟有了“尼克松主義”行之于道，尼克松飛赴中國，密議于毛澤東，其中一條就是美國管控日本，不允反華!日本人稱此為離經叛道的“尼克松沖擊波”，至今耿耿于懷。尼克松主義為的是什么？為的是“美國第一”，拋棄了意識形態第一。

　　數十年后，一不小心，“美國第一”又回來了，特朗普喊著這口號當上美國總統。特朗普即位，看來需要小炒一下“特朗普主義”了，有木有？筆者日前給日本大學生上大課時講了“特朗普主義三段論”，諭可據此推測特朗普外交的走向，特朗普在推特上大嘴什么都敢侃，但結果會是萬變不離其宗。

　　第一，“無價值觀”外交。

　　尼克松之后至奧巴馬止，美國總統從來都是高舉價值觀外交大旗，即拿“民主自由人權”說事兒，意識形態第一，政治正確第一。可是，特朗普不以民主自由人權什么的說事兒，反復聲明就是要反對政治正確。

　　最典型的事實是特朗普死不改口地“贊普京，友俄國”。這事兒在美國輿論場中可是冒天下之大不韙的。

　　普京在西方政客眼里是“獨裁者”，公然“呑并”克里米亞……簡直就是基督教義中的那個惡魔。可是，特朗普從參選當初就張揚其贊普京友俄國的立場，不理四面八方的非議，甚至不顧這樣會丟失選票。

　　但是最后，他竟然勝選了。這是不是說明美國的輿論并不一定就是普通美國人的民意，其不過是自認精英的人們的自我感覺？美國百姓們不在乎萬里之外的普京，當然也不會想著要反華，思慮的是自己的美國，是日日的生計。

　　第二，“美國第一”。

　　其實奧巴馬也一直在喊“美國第一”，不過他喊的是美國再領導世界一百年。可是，特朗普喊的是美國經濟利益第一，不是那個“全球領導力第一”。當地球“老大”，時不時地給盟國、伙伴國發紅包是必須的。可是特朗普點名日本、韓國、北約拿錢交保護費!

　　安倍這兩個多月被弄得心神不寧。安倍發賀電，打電話，更跑去紐約會談了50分鐘，反反復復嘮叨美日同盟如何重要，力爭引出特朗普重復一聲：“重要”。可是特朗普就是不說“美日同盟”這個字眼，也不說“重要”這個形容詞。

　　再看看特朗普對墨西哥的“欺凌”。美國就那么一個發展中國家接壤鄰國，特朗普竟一個個點名美資日企等等不得去墨西哥投資，還要建邊界墻，征國境稅……。筆者真擔心有墨人會怒發沖冠，找美國人玩命!

　　特朗普對盟國、鄰國如此之狠，別家小伙伴就更無法指望了。“臺獨”們聽到了特朗普說了兩次“不一定堅持一個中國原則”，可實在是高興不起來。以前美國一直說：咱們有共同的民主價值觀，所以一定保護臺灣。可是現在特朗普卻拿著個當成交易。

　　第三，宗教+種族主義。

　　特朗普是要以基督系白人主義，去對決伊斯蘭系白人的恐怖主義和移民潮。從移民數和出生率看，再有二十年，美國的基督系白人人口在美國總人口中將不滿50%。特朗普很可能是美國基督系白人總動員推舉上來的最后一位總統了。而法國等的歐洲國家的伊斯蘭教人口在20年后也將成為多數。

　　特朗普贊普京友俄國，目的說的很清楚，就是要美俄聯手平定中近東，堵住伊斯蘭系人口向歐洲的大移動。俄國人是白人，東正教是基督系。特朗普貌似要搞以美俄為首全世界基督系白人的大同團結，在歐洲阻止伊斯蘭化，同時在美國阻止中南美化，救亡圖存。 歐洲北非中近東，古希臘以來是一個以白種人為中心的地中海文明圈。在這個文明圈中，白種人又發展為基督系和伊斯蘭系兩大宗教，此后便是千年的爭斗。

　　現如今，千年之爭貌似再起高潮。似乎可以聽到特朗普們的疾呼：這是最后的斗爭!團結起來!

　　察大勢，觀潮起，特朗普們如何能有精力有底氣挑戰亞太？吾輩東亞黃儒當可偏安一隅。東亞基督系、伊斯蘭系等各宗教也未卷入地中海圈白人們的千年爭斗。所以，團結起來，掙世界的錢，過我們的生活!(作者：趙宏偉 日本法政大學教授、人大重陽金融研究院高級研究員)