中國游客在韓被關“小黑屋”：因韓方宣傳有誤導

　　中韓建交以來，隨著兩國經(jīng)貿(mào)往來、人文交流不斷擴大，兩國早已互為最大海外旅行目的地之一，旅游觀光也成為韓國經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。韓國政府為吸引中國游客來韓觀光旅游，不斷推出面向中國旅客的全新簽證類型“韓流產(chǎn)業(yè)聯(lián)動簽證”等寬松政策，但在今年國慶“黃金周”期間，卻發(fā)生了多起中國游客在濟州島機場入關時被關“小黑屋”的事件，在中韓兩國均引起了多方關注。

　　為方便中國游客來韓旅游，韓政府2002年開始把濟州島設為免簽證、免關稅的國際自由城市后，2008年又針對中國游客放出“大招”，即中國公民家庭及個人都能享受免簽，但前提條件是赴濟州島旅游的中國公民必須持有有效護照證件、往返濟州的機票以及酒店信息等。

　　但是，韓國濟州島觀光部門為吸引更多中國游客來濟州觀光、購物、消費，一味地只強調(diào)“機票+護照”，并將其作為主打的宣傳口號。這種帶有誤導性的、吸引眼球的宣傳口號難免會讓人產(chǎn)生誤解，以為只要帶上機票和護照，就可“暢游”濟州島了。

　　另一個實際情況是，自濟州島政府對中國公民實施免簽政策后，一直以來濟州海關執(zhí)行的“免簽暢行”標準都比較松，許多游客確實在海關只出示有效證件和機票就可自由出入濟州島。但是近期由于兩國關系上的一些特殊狀況以及近期又恰好發(fā)生了幾起中國游客犯罪事件，濟州海關著實認真執(zhí)行起了“免簽”標準，于是便在“黃金周”期間出現(xiàn)了上百名中國游客在濟州島入境遭拒的情況。

　　因濟州島機場設施有限和中韓兩國的文化差異，中國游客被關事件持續(xù)發(fā)酵。例如，由于航班原因，致使入境受阻游客不能及時回國，只能無奈滯留機場，而濟州機場接待能力有限，在有限空間內(nèi)聚集上百名滯留游客，再加上中國游客對韓國喜歡席地而坐(臥)的習俗不甚了解，于是遭拒游客被關“小黑屋”并且只能席地而眠的窘境也就不足為奇了。

　　據(jù)韓國媒體報道，韓國濟州島的免簽證政策，吸引了更多海外游客赴濟州島觀光旅游，為韓國經(jīng)濟發(fā)展注入了新的活力。但隨著海外游客的增多，一些違法犯罪現(xiàn)象也呈上升之勢。特別是韓媒抓住9月9日發(fā)生的“8名南京游客在濟州島毆打當?shù)夭惋嬇�老板”�?月17日“中國男子在濟州島教堂隨機殺人”事件，大肆渲染中國游客在濟州島各種違法犯罪情況，并稱中國游客的犯罪引起濟州當?shù)鼐用駱O大不安。

　　韓國媒體援引法務部材料稱，外國人在韓犯罪案件數(shù)2014年為37899件，2015年為46994件，截至今年上半年犯罪案件已達25570件，外國人犯罪率呈上升趨勢。韓媒更指在外國人犯罪中，中國人占了很大的比重。

　　中國人在韓國確實有違法犯罪的事實發(fā)生，但是被韓國媒體刻意放大了。

　　根據(jù)韓國統(tǒng)計廳的調(diào)查資料顯示，在韓的中國人或到訪的中國游客都是占比最大的，2014年，中國游客占在韓外國游客總?cè)藬?shù)的54%，而且每年均呈增加之勢。2015年來韓訪問的中國游客達到600萬人，約占海外訪客的45%。就中國游客占在韓外國游客總數(shù)54%的比重來說，雖然因為基數(shù)大，顯得人數(shù)較多，但實際上中國人在外國人犯罪中比例并不高，并不能說明中國人是在韓外國人中的重點犯罪對象，反而說明中國人在在韓外國人中素質(zhì)明顯高于其他國家的訪韓者。

　　同樣，根據(jù)韓國的統(tǒng)計資料，2014年訪問濟州島的中國游客為285萬人，去年盡管受中東呼吁綜合征影響中國游客仍達到223萬人，而美國、日本、越南等其他國家來濟州島旅游的游客僅為38萬多人，在如此巨大懸殊的數(shù)字對比之下，僅僅夸大中國游客在濟州島的犯罪情況，難免讓人覺得韓國媒體有選擇性解讀之嫌。

　　本報首爾10月11日電 駐韓國記者 單士磊