“郵件門”暴露希拉里兩大“致命傷”

　　新華社華盛頓7月10日電 (國際觀察)“郵件門”暴露希拉里兩大“致命傷”

　　新華社記者陸佳飛

　　美國司法部近日表示，將接受聯邦調查局關于不就“郵件門”事件起訴民主黨總統競選人希拉里的建議。但與此同時，美國國務院宣布重啟針對“郵件門”事件的內部調查。

　　分析人士指出，雖然希拉里暫時免于被起訴，但“郵件門”風波尚未畫上句號。這一事件暴露出希拉里缺乏誠信和判斷力，這兩大致命傷將成為共和黨人攻擊的靶子。

　　判斷力受質疑

　　美國聯邦調查局局長科米5日宣布，聯邦調查人員未發現證據顯示希拉里與其助手有意違反法律，調查結果不足以對希拉里提起訴訟。

　　但科米同時指責希拉里在處理政府機密時“極度草率”，113封通過她私人郵箱處理的公務郵件包含有在發送和接收時已被認定為機密信息的內容，個別郵件還包含有被認定為“最高機密”的內容。

　　科米7日出席國會聽證會時說，盡管沒有直接證據顯示，希拉里的私人郵件系統被黑客成功入侵，但她私人郵件系統的安全級別比谷歌郵件系統還要低。他說，如果希拉里是聯邦調查局員工，她或將因處理機密信息不當被解雇并被剝奪接觸機密情報的安全許可資格。

　　值得注意的是，希拉里在選戰中極力攻擊共和黨對手特朗普，稱其缺乏作為美國總統所需要的判斷力，還找來現任總統奧巴馬為自己的判斷力背書。

　　然而，科米對希拉里“極度草率”的評價將使外界質疑她的判斷力。而且，另一位民主黨總統競選人桑德斯此前也對希拉里的判斷力提出質疑，理由包括她支持發動伊拉克戰爭和推動軍事干預利比亞從而導致該國動亂。

　　這給了特朗普反戈一擊的機會，他近來已經屢次利用科米和桑德斯的話對希拉里的判斷力進行攻擊。

　　誠信危機猶在

　　競選伊始，希拉里在獲取選民信任方面就面臨難題，而“郵件門”的發酵無疑讓她失去了更多人的信任。

　　美國哥倫比亞廣播公司6月公布的民調結果顯示，62%的選民認為希拉里“言不由衷”，這一比例遠高于特朗普。

　　盡管希拉里不會因“郵件門”事件遭到起訴，但這對于急于提高自身信任指數的她來說，只能算是一個“最壞的好消息”。

　　科米證實，希拉里對公眾就“郵件門”做出的部分辯解與事實不符。調查人員在希拉里2014年上交美國務院的約3萬封通過私人郵箱處理的公務郵件中發現3封郵件標有“機密信息”標志。但希拉里去年10月出席眾議院班加西事件特別委員會聽證會時稱，所有經由她的私人郵箱發送和接收的公務郵件都沒有“機密信息”標志。

　　此外，希拉里的另外4個聲明也不屬實，包括她稱自己只在一個電子設備上處理公務郵件，私人郵件系統沒有處理過在發送和接收時就已被認定為機密信息的內容，她的團隊上交了所有公務郵件，以及她的律師在她的團隊刪除非公務郵件前過目了所有郵件內容。

　　今年5月，美國國務院督察長辦公室在一份調查報告中指出，希拉里在“郵件門”中的核心辯詞不屬實，稱她并未就“私郵公用”一事向相關部門提出申請并獲得批準。希拉里此前不斷重申自己獲準“私郵公用”。

　　目前，特朗普在選戰中直接稱希拉里為“騙子”。比起政策辯論，特朗普更善于從人品等方面攻擊對手。可預料的是，“郵件門”在下一階段競選中仍將是特朗普團隊攻擊希拉里的利器。

　　政敵緊抓不放

　　共和黨現在的策略是，極力拉長“郵件門”的持續時間，以盡可能增強這一事件對希拉里的打擊效應。

　　首先，共和黨人普遍認為，聯邦調查局不建議起訴希拉里的決定有貓膩。已有5個國會委員會將就聯邦調查局的決定舉行公開聽證會或非公開問詢。

　　其次，共和黨人目前正極力推動聯邦調查局調查希拉里是否在去年10月出席眾議院班加西事件特別委員會聽證會時作偽證。

　　第三，共和黨籍的眾議院議長瑞安緊抓希拉里處理機密信息不當這一點，寫信給國家情報總監詹姆斯·克拉珀，建議不要在下一階段競選中向希拉里就機密信息進行吹風。此外，瑞安還在謀求通過立法取消希拉里及其高級助手接觸機密情報的安全許可資格。