朝鮮“氫彈試驗”有可能導致半島緊張的激化，使局勢變得更加危險。

　　美國B52轟炸機已經來半島示威，媒體在議論美核航母等更多戰略資產接下來的部署。此外美韓日推動對朝更為嚴厲的制裁不可避免，美國拿出了一副“動真格”的架勢，它不像是在做做樣子。

　　中國看來不會支持安理會通過把朝鮮政權“往死里整”的制裁決議，但中國應會同意進一步阻斷核材料進入朝鮮的措施。推動半島去核，同時要防止半島在中國家門口開打，這些都是中國的重大利益。

　　然而中國手里不掌握解決朝核問題的鑰匙，我們呼吁各方冷靜未必會起作用，因而中國還是要對半島的“最壞情況”有所準備。

　　需要指出，半島在兩種情況下可能發生戰爭。一是朝鮮在核武小型化上獲得突破，洲際導彈技術也有重大進展，形成遠距離打擊美國目標的能力。在那種情況眼看要到來之前，美國有可能對朝實施“先發制人”的軍事打擊，摧毀后者的核能力。因此平壤千萬不要以為，它的核技術越接近完善，國家就越安全。

　　第二種情況是，美日韓帶動的國際制裁不僅發揮了作用，而且近乎讓朝鮮窒息，實質威脅到朝鮮體制的生存。平壤決不會束手待斃，它的反抗一定會發生，這是國際政治的基本規律。朝鮮的反抗將會導致半島局勢失控，并最終使戰爭逆著各方的愿望成為現實。

　　一旦半島戰亂成真，各方都會蒙受損失。它們受損的嚴重程度將會是以下順序：朝鮮、韓國、中國、美國。日本和俄羅斯將在前四國之后。

　　所以莫斯科在朝核問題上相對超脫，日本叫得很兇，但它塞進來的全是“私貨”，它想借機解決“被綁架日本人”問題，更想借半島之亂增加日本發展軍力的借口。

　　美國在半島有駐軍，是韓國的“大哥”，但它在半島的軍事部署除了壓制朝鮮，也有“給中國看”的戰略深意。美一直試圖向韓國部署薩德反導系統，一旦得手，美同時增加了威懾中國的一個籌碼。美國的彈弓一方面瞄著朝鮮，一方面它把中國囊括在射程之內。

　　中國反對美國向半島開展新一輪的戰略性軍事部署，這種反對肯定不是“說說而已”。中美這方面的博弈一直半公開、半隱蔽進行著。

　　如果半島局勢走向坍塌，朝韓首當其沖，一個也跑不了。那種局面對兩國都將是很難承受的，是它們當下執政集團以及大多數百姓都極不愿看到的。兩國的領導人無論出于什么目的或“理想”，都沒有權力讓他們的人民經歷那樣的災難。

　　朝鮮不可以為它真的能夠把大國玩弄于股掌之間，它成最終的唯一贏家。它不應這樣逗自己，逼自己。韓國則不可以為抱住美國大腿，配合美國的一切，它就真安全了。美國在半島玩的是大戰略，韓國終究是個棋子，它不能太自信了。

　　美國不能忘記，東北亞除了它的力量存在，還“大國林立”。鑒于歷史教訓，它也要有“悠著點”的意識。

　　朝核危機如今已是惡性循環圈，朝美按說都不想走向攤牌，都有轉到被動位置的時候，但又都有主動發難，以極端行動威逼他方的時候。然而政治學告訴我們，不是什么結果都能夠威逼出來的。那么都好好想想吧，有誰真準備好為實現目標而“不惜任何代價”嗎？