力挺總統(tǒng)穆爾西的穆兄會宣布推遲11月27日的“百萬人游行”，但埃及其他世俗派別組織的“百萬人抗議示威”仍繼續(xù)，開羅街頭的暴力沖突有蔓延態(tài)勢。埃及人權(quán)律師賈邁勒·埃德認(rèn)為，埃及似乎又回到“革命時(shí)”。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，如果穆兄會繼續(xù)支持穆爾西的舉措，而其他政治勢力繼續(xù)堅(jiān)決反對，埃及政治的兩極化將變得更加突出。
26日晚，穆爾西和最高司法委員會主席等司法界代表會談將近5個(gè)小時(shí)。穆爾西解釋稱，“集權(quán)的初衷是為了防止穆巴拉克時(shí)代任命的法官強(qiáng)行解散穆兄會為主的議會和制憲會議”。埃及總統(tǒng)府發(fā)言人也表示，穆爾西的總統(tǒng)令并不打算“侵犯”司法體系，“并非總統(tǒng)的所有行動都不受司法審核”。但最高司法委員會的立場并沒有被其軟化。最高司法委員會成員阿卜杜勒拉赫曼告訴埃及《今日報(bào)》：“我們與總統(tǒng)的會談未能遏制這場危機(jī)，總統(tǒng)發(fā)表的聲明是脆弱的，不能代表(最高司法)委員會成員。”另一個(gè)司法組織“法官俱樂部”也表示不滿，聲稱穆爾西作出一些姿態(tài)性讓步遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，呼吁其成員繼續(xù)罷工。
美國《華爾街日報(bào)》27日稱，美國也敦促穆爾西修改總統(tǒng)令，呼吁穆爾西與政治對手談判。美國國務(wù)院還暗示，如果穆爾西沒有做出讓步，美國可能拒絕給予財(cái)政援助。開羅大學(xué)政治學(xué)教授哈桑說，穆爾西已將自己置于一個(gè)兩難境地，“對兩大陣營的任何一方而言，任何妥協(xié)無疑都是不能接受的。”
為緩和局勢，力挺穆爾西的埃及穆兄會宣布，27日的“百萬人大游行”被臨時(shí)推遲。穆兄會旗下的“自由和正義黨”領(lǐng)導(dǎo)人對記者說：“不是取消，而是推遲舉行，主要是擔(dān)心同一天舉行兩場‘百萬人大游行’，難免引起大規(guī)模流血沖突”。但反對穆爾西總統(tǒng)令的其他黨派27日仍執(zhí)意舉行“百萬人大游行”， 以“保衛(wèi)革命果實(shí)”。
27日上午，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在解放廣場等開羅市中心采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，通向解放廣場的6條主干道全部被封鎖，交通完全癱瘓。廣場上到處都是標(biāo)語、旗幟和帳篷。巨幅標(biāo)語上用十分醒目的紅色或黑色字體寫著“打倒憲法聲明”之類的話。 集會游行隨后發(fā)展成街頭沖突，沖突還蔓延到與美國駐埃及使館近在咫尺的玻利瓦爾廣場，軍警、安全部隊(duì)與抗議民眾大打出手，雙方石塊、燃燒瓶和催淚彈你來我往。埃及媒體稱，“仿佛戰(zhàn)場一般”，不時(shí)有救護(hù)車呼嘯而去。美國《紐約時(shí)報(bào)》稱，穆爾西面臨的公眾壓力越來越大。更麻煩的是，解放廣場的示威者已不僅僅將目標(biāo)局限于迫使穆爾西收回成命，似乎是想把穆爾西從總統(tǒng)寶座上拉下來。
美國有線電視新聞網(wǎng)評論稱，回頭看，埃及和去年初并沒有多少不同，經(jīng)濟(jì)依然一團(tuán)糟，警察和示威者依然對峙，解放廣場上依然人頭攢動，甚至口號也沒什么大變化，都是“打倒新法老”。《華盛頓郵報(bào)》稱，出于中東戰(zhàn)略考量，美國不希望埃及重陷混亂。但美歐對穆爾西集權(quán)的袖手旁觀，引發(fā)埃及自由派和示威者的不滿，他們認(rèn)為這與美國標(biāo)榜的民主理想背道而馳。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國際新聞 軍事新聞 科技新聞
[ 責(zé)任編輯：吳怡 ]
