美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)7日發(fā)布報(bào)告，稱(chēng)中國(guó)對(duì)美公司投資好處不大，反而是“潛在的特洛伊木馬”。同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)以全票通過(guò)，支持向中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼和反傾銷(xiāo)關(guān)稅。德國(guó)新聞電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，美國(guó)要將中國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題釘在十字架上。這是在奧巴馬成功連任僅1天之后，來(lái)自美國(guó)的對(duì)華強(qiáng)硬信號(hào)。有人認(rèn)為這不過(guò)是個(gè)巧合，因?yàn)楫吘顾皇悄莻�(gè)聲稱(chēng)當(dāng)選第一天就將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的羅姆尼。但美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱(chēng)，奧巴馬在選戰(zhàn)中夸口對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)，也未必只是為了提高政治分?jǐn)?shù)。“一張熟悉的面孔”是否等于“可以預(yù)見(jiàn)的外交政策”？這個(gè)問(wèn)題在世界引發(fā)媒體爭(zhēng)論。對(duì)于7日美國(guó)朝中國(guó)揮動(dòng)的“拳頭”，英國(guó)路透社援引評(píng)論人士的話說(shuō)，“如果你朝別人鼻梁打了一拳，就應(yīng)該盤(pán)算好如何應(yīng)對(duì)報(bào)復(fù)”。
“中美貿(mào)易戰(zhàn)冒出苗頭”
“散了吧，伙計(jì)們，這里沒(méi)什么好看的了。投資者不用再擔(dān)心面對(duì)羅姆尼上臺(tái)推行‘霰彈槍政策’帶來(lái)的麻煩，包括可能?chē)@人民幣問(wèn)題與中國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。”英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄文章這樣樂(lè)觀評(píng)論奧巴馬的連任。7日，更多媒體卻為中美新一輪可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖突緊張。
據(jù)美國(guó)之音報(bào)道，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)7日發(fā)布一份最新報(bào)告，稱(chēng)中國(guó)對(duì)美國(guó)公司的投資正快速增長(zhǎng)，從2003年到2011年底累計(jì)約達(dá)300億美元，遠(yuǎn)多于官方估計(jì)的58億美元(截至2010年)。這些投資在過(guò)去5年為美國(guó)創(chuàng)造1萬(wàn)到2萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)的同時(shí)，也帶來(lái)重重挑戰(zhàn)，包括中國(guó)公司在美分公司可能受中國(guó)國(guó)家政策而不是市場(chǎng)驅(qū)使；在購(gòu)買(mǎi)美國(guó)資產(chǎn)時(shí)，中國(guó)國(guó)企的不公平優(yōu)勢(shì)可能威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全；特別是中國(guó)國(guó)企可能是為獲取敏感技術(shù)而對(duì)海外直接投資。
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在該委員會(huì)網(wǎng)站看到，該報(bào)告用長(zhǎng)達(dá)156頁(yè)的篇幅詳細(xì)分析中國(guó)對(duì)美投資情況后，得出結(jié)論說(shuō)，中國(guó)對(duì)美投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)好處不是很大，反而是“潛在的特洛伊木馬”。14日，該委員會(huì)還將發(fā)布提交美國(guó)國(guó)會(huì)的年度報(bào)告，涵蓋中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)力、南海戰(zhàn)略以及核能力和中國(guó)政治轉(zhuǎn)型等方方面面。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
