美國媒體評論稱，美國總統(tǒng)候選人首輪辯論失利勾起奧巴馬的斗志，使他在第二場對決中主動出擊，扳回一局。反觀羅姆尼，辯論當晚似乎一再被奧巴馬帶入陷阱，把自己的弱點暴露無遺。
《華盛頓郵報》評論員迪昂撰文指出，羅姆尼的一些表現(xiàn)不僅有違辯論最基本的常識，還多次對奧巴馬及主持人克勞莉顯露出不尊重的態(tài)度。當被問及他的減稅方案及預算案缺口時，“羅姆尼不僅顯得不耐煩，同時答非所問，只會炫耀自己的經(jīng)商經(jīng)歷，根本沒有說服力”。
迪昂寫道，連高中生都知道，“我是這樣說的，請相信我”是最無力的一句辯白，但羅姆尼卻在重復這樣簡單的錯誤。
在回答有關減稅及預算案缺口的提問時，羅姆尼只堅稱他的方案數(shù)據(jù)正確，且有25年管理企業(yè)的成功經(jīng)驗，同時鹽湖城奧運會也在他的領導下成功舉辦。他要聽眾“相信我，因為我是一個重要人物，有著非凡的本領”，但他并沒有向聽眾提供信任他的理由。
評論指，羅姆尼拒絕直視問題給奧巴馬的進攻提供了顯而易見的缺口。奧巴馬說，“如果有人帶著一份計劃書來找你，告訴你他需要7萬億或者8萬億。這個人承諾以后會把錢還給你，但直到選舉以后才能告訴你他會怎樣做。”奧巴馬表示，“你不會接受這樣一個空洞的主意，美國人民也不會”。這段話是被稱為奧巴馬當晚最精彩的言論之一。
《華盛頓郵報》 還指出，羅姆尼在辯論中暗示將為富人保持低稅率。羅姆尼一直設法為富人減稅，而在辯論中他的唯一承諾是保持高收入階層稅負不變，與此同時削減其他稅項。評論質(zhì)疑，這樣的計劃將如何降低財政赤字？
因此，分析指出，第二場總統(tǒng)候選人辯論暴露出羅姆尼的方案是“如何經(jīng)不起最輕微的挑戰(zhàn)”。他在首場辯論中建立的溫和派的偽裝，在第二場辯論中被一一揭穿。
[ 責任編輯：吳怡 ]
