如今的西方人正在把目光聚焦在非洲，《紐約時報》把有關非洲的文章命名為《崛起中的非洲》，《經濟學家》也把標題定為《轉折中的非洲》，非洲被他們視為經濟發電機。
對于處于困境中的西方來說，只要有些許的商機就能成為救命的稻草。據《經濟學家》的報道，2001年至2010年期間，世界上10個發展最快的經濟體中有6個在非洲。國際貨幣基金組織稱，在2011年至2015年期間，前10名中非洲國家的數目將占到7個。
可是，如果從另外一個角度看，非洲的“崛起”與“轉折”，必定由谷底而崛起，由低點而轉折。而這“谷底”與“低點”實拜西方所賜。
《紐約時報》作為報業巨頭，確實秉承了西方追求“真理”的傳統，在文字中，他們毫不掩飾美國人對非洲的“憐憫”，因為非洲主要是被看作是“一個饑荒和種族屠殺的泥沼，只是西方人為了奢侈的狩獵或自我虐待的援助任務才去的地方。”
感謝西方的憐憫，因為他們太具有耶穌那博大的胸懷，可是這種胸懷必須經歷以下的質疑：西方標榜自己對非洲無償提供大量糧食人道主義援助，但在援助之前，非洲的糧食本來能夠自給自足，援助之后，反而遍地饑荒了。
西方人認為這是非洲戰亂的結果，可又是誰造成了戰亂？加拿大的研究者毫不諱言，美國及其盟友用金錢資助叛亂組織去更迭非洲大陸的政權，此外，它還利用“人權”和“民主化”作為殖民主義和發動戰爭的煙幕彈。
一切理由都站不住腳，在地球的歷史上，殖民非洲的歷史最初都是由西方人書寫的。而如今，在其他國家與非洲國家合作之時，它們還是想獨霸資源。
收起虛偽的假面，還是引用《紐約時報》來揭示西方的真實情感吧：“非洲是一個賺錢的地方，全球性公司正在擴張，巨大的油氣和礦物儲藏正在被發現。”
西方的知識分子也不隱瞞，歐洲對非洲資源剝削了幾百年，美國對非洲資源剝削了幾百年。最明顯的一個例子，就是美國近些年擴大了從非洲進口石油，2006年，美國16%的進口石油來自非洲，到2015年該數字將升至25％。
既然過去的殖民主義已被識破，誰能保證換個“馬甲”就不被發現？扯掉西方國家的面具，“新殖民主義”是他們對非洲的真實情感，目的只為一個：“錢”。 (楊子巖)
