綜合報道，德國聯邦憲法法院10日舉行有關歐盟財政協議及歐洲穩定機制(ESM)的聽證會，以決定議會通過歐元區救助方案是否符合憲法程序。財政部長朔伊布勒力陳阻擋法案的后果嚴重。
德國議會兩院6月29日以絕對多數通過歐盟財政協議及歐洲穩定機制。但總統高克應憲法法院要求拒絕簽字，以給法院足夠時間處理對這兩項工具的違憲指控。
朔伊布勒在聽證會上表示，如果憲法法院阻擋使歐洲穩定機制不能及時生效，將會有嚴重后果，不只影響到歐元地區的穩定，甚至加重危機癥狀。
憲法法院院長安德烈亞斯·福斯屈勒說，考慮到情況的復雜性，法院可能開展“深入檢查”，那可能耗時兩三個月。
歐洲穩定機制是歐元區永久救助機制，旨在向融資困難、需要幫助的歐元區國家和銀行提供資金支持，當前借貸能力為5000億歐元。“財政契約”旨在嚴肅歐盟財政紀律，要求將控制債務規模寫入憲法并引入對違約國的自動懲罰機制，歐盟27個成員國中已有25國簽署“財政契約”。
聯邦憲法法院今年已兩度處理歐債相關的問題。今年2月28日就曾針對歐盟救助的問題，裁決所有的議會議員應有參與權，不能由僅有9位議員組成的“特別委員會”決定。
反對德國進一步涉入援助的德國民眾，主要是擔心德國本身的經濟會被拖累。《明鏡》周刊最近的民調顯示，有54%的受調者認為，如果德國還需要負擔更多救助基金，德國甚至沒有必要繼續致力維護歐元區完整。
