聯合國人權理事會日前通過決議，認為敘利亞政府和親政府民兵對胡拉鎮屠殺事件負有責任。俄羅斯、古巴、中國對這項由美國、土耳其、卡塔爾等國提出的決議投了反對票，認為聯合國“人權理事會關于敘利亞問題的討論應有助于緩和敘利亞局勢，應有助于推動敘利亞問題的政治解決進程，應有助于安南的斡旋努力”；在聯合國公布對“胡拉慘案”的調查結果之前，“人權理事會不應先入為主地指責其中一方”，“有關國家正在利用胡拉鎮事件為其政治目的服務”。
在聯合國有關胡拉鎮屠殺事件的調查尚未得出結論之前，聯合國人權理事的匆忙表態不僅有失公允、公道、公正，而且極其不負責任。這是中俄投票反對以譴責敘利亞政府為宗旨的“特別決議”的首要原因。聯合國人權理事會舉行特別會議，對發生在敘利亞胡拉鎮殘害無辜平民的事件予以最強烈的譴責，這無疑十分正確，但它對敘利亞政府過于“感情用事”，對化解敘利亞危機過于強調“既定方針”，對敘利亞政府的指控并沒有可靠的事實真相作為支撐。“胡拉慘案”及隨后發生的13位平民被集體槍殺事件顯然有其復雜背景，而在敘利亞亂局的背后則充滿錯綜復雜的內部和外部因素。誰在制造“敘利亞人道災難”？誰在破壞安南的外交努力？誰在“胡拉慘案”中撈到了好處？誰在試圖通過該事件造成的巨大沖擊力和影響力來尋求軍事干預敘利亞危機的可能性？在找到這些問題的答案之前，中俄不能投票支持西方對一國政府的惡意攻擊和無端指責，中俄不能讓聯合國的決議喪失道義和公正。
“胡拉慘案”剛一發生，西方就借用強大的輿論、公關及外交工具向敘利亞政府發起了猛攻。西方媒體在其政府的指揮和操縱下，發動了一場針對敘利亞政府的“媒體戰爭”，致使敘利亞合法政府被妖魔化，大馬士革在國際上陷于孤立，巴沙爾被看成是屠殺平民的幕后元兇。拒絕邀請敘利亞體育代表團的倫敦，又拾起了“冷戰盾牌”，決心搞垮敘利亞政府的西方，聯手向敘利亞外交官展開驅逐行動。當BBC又一次使用虛假照片迷惑視聽，當強大的西方輿論工具完全喪失了嚴謹認真的態度和客觀公正的標準，世界幾乎已經聽不到敘利亞人民結束內亂、實現和平的呼聲。中俄投出反對票，旨在促使國際社會冷靜看待“胡拉慘案”，不要偏聽偏信，不要讓真相被謊言所吞沒，不要讓國際輿論完全被西方所操控。
出于自身地緣戰略和政治利益的需要，西方在國際舞臺上掀起了一股強勁的“倒敘風暴”，并已經給不愿聽命于西方的敘利亞政府判了死刑。對西方來說，“胡拉慘案”的真相并不重要，重要的是它可以成為一個能夠充分利用的機會，一個進行全面干預的借口。西方可以借機高舉“人權大旗”，推波助瀾，促使事件進一步升級，讓敘利亞陷入內戰，使敘親西方勢力乘機奪權、亂中取勝。類似的劇情已經在南斯拉夫發生過，北約就曾以被過度渲染的“波黑流血事件”為借口，發動過針對巴爾干的軍事行動。推翻巴沙爾政權，扶植親西方政府，這是西方的既定方針。對于一心一意要干涉敘利亞內政的西方來說，任何和平解決敘國內沖突的方案都將無疾而終。西方利用其強大的媒體、公關和外交工具，不僅把巴沙爾政權推上了絞架，而且也給安南的外交斡旋判了死刑。中俄投出反對票，不僅是對西方“戰略考量”的無情揭露，而且也再度表明兩國在敘利亞問題上的堅定態度——絕不充當西方的幫兇。
戰爭災難正在向敘利亞逼近。法國聲稱不排除對敘利亞進行軍事干預，美國表示可以考慮在聯合國之外采取行動。一場戰爭迫在眉睫，而戰亂之痛則必然要由敘利亞人民來承受。對敘利亞人民而言，人權絕不是“人權旗幟”下的北約炸彈，不是外來勢力對伊斯蘭文明的羞辱和否定。人權是像生命一樣珍貴的和平。最大的人權就是實現停火，停止一切暴力活動。從這個意義上說，中俄的反對票既是反對，也是守護，反對的是煽風點火，制造沖突，守護的是敘利亞和平、中東地區安穩和悠久厚重的阿拉伯文明。 (汪嘉波)
