歐元區(qū)應(yīng)該準(zhǔn)備“離婚”

　　【英國《金融時(shí)報(bào)》2012年5月31日文章】題：歐元區(qū)應(yīng)該準(zhǔn)備“離婚”

　　當(dāng)我讀到關(guān)于“希臘退出”（Grexit，指希臘退出歐元區(qū)）的第n篇文章時(shí)，電影《霹靂鉆》(Marathon Man)里的一句臺(tái)詞不停地回蕩在我的腦海。在這部驚悚片中，勞倫斯 奧利弗(Laurence Olivier)飾演的牙醫(yī)曾是一名戰(zhàn)犯，他用牙鉆鉆動(dòng)著達(dá)斯汀 霍夫曼(Dustin Hoffman)的牙神經(jīng)，卻不給他使用麻藥。他一邊這樣折磨著霍夫曼，一邊不停地問“這安全嗎？”

　　“這安全嗎？”，當(dāng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在考慮希臘退出歐元區(qū)的可能性時(shí)，這正是他們近幾個(gè)月來一直捫心自問的問題。去年底，我本人曾與一位歐洲資深政界人物討論過這一問題。他當(dāng)時(shí)就注意到，我曾多次在文章中指出，歐元區(qū)的構(gòu)造存有缺陷，最終可能會(huì)解體。他問我，若果真如此，那么現(xiàn)在就讓它解體不是更好嗎？

　　那一刻，我給出了一種含糊卻機(jī)智的回答——我說，“問題在于，不斷有人告訴我，歐元區(qū)解體將引發(fā)一場災(zāi)難。在我能夠確定地告訴你這種說法為何有失偏頗之前，我無法主張歐元區(qū)解體，這是不負(fù)責(zé)任的。”

　　但回避和搪塞已不再合適。未來幾個(gè)月，歐洲或許將被迫作出決定。

　　那么——我還是回答去年12月份時(shí)自己曾經(jīng)回避的那個(gè)問題吧——是的，我的確認(rèn)為如果歐元區(qū)解體，最終的局面可能會(huì)更好。這不一定要讓歐元區(qū)國家重新采用以往各自的貨幣。以德國為中心的歐元使用者的中堅(jiān)力量可以繼續(xù)使用歐元。但目前的歐元將不得不退出歷史舞臺(tái)。

相關(guān)新聞