專(zhuān)家稱(chēng)日本民主黨政府缺乏執(zhí)政能力引發(fā)政治亂局

　　近期，日本國(guó)內(nèi)政局暗流涌動(dòng)，各種勢(shì)力激烈博弈，野田內(nèi)閣進(jìn)入執(zhí)政以來(lái)的最艱難時(shí)期。

　　或許正因如此，在重要議題上，尤其是在涉及國(guó)家重大利益的外交戰(zhàn)略上，日本屢次出現(xiàn)地方政府僭越中央政府的行為舉動(dòng)。在釣魚(yú)島領(lǐng)土爭(zhēng)端問(wèn)題上東京都知事石原慎太郎的“沖動(dòng)”表態(tài)、在歷史認(rèn)識(shí)上名古屋市長(zhǎng)河村隆之的過(guò)激言論等，都不同程度地傷害了日中兩國(guó)之間的友好關(guān)系。當(dāng)然，日本地方政府的此類(lèi)危險(xiǎn)舉動(dòng)并不僅僅發(fā)生在涉華問(wèn)題上，在處理與其他一些國(guó)家之間的既有矛盾時(shí)，利益所涉的相關(guān)地方政府亦表現(xiàn)出極為強(qiáng)硬的反抗，并把與中央政府的直接對(duì)立視為謀求內(nèi)部妥協(xié)的唯一手段。比如說(shuō)，美軍普天間機(jī)場(chǎng)的搬遷一事上，沖繩縣地方政府直接與日本中央政府唱對(duì)臺(tái)戲，其百般阻擾的背后折射出日美關(guān)系格局性變動(dòng)的現(xiàn)實(shí)。面對(duì)中央政府的內(nèi)部亂象，各地方政治勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)，甚至意圖在對(duì)外戰(zhàn)略上“綁架”中央政府，主導(dǎo)國(guó)家的相關(guān)外交決策。

　　此外，日本的地方政府與中央政府意見(jiàn)不合、觀點(diǎn)相悖的現(xiàn)象頻出。據(jù)日本的一些媒體報(bào)道，當(dāng)前僅有一半左右的日本縣級(jí)政府愿意接收并處理來(lái)自于地震災(zāi)區(qū)的廢墟，核輻射所造成的心理恐慌已經(jīng)嚴(yán)重地威脅到中央政策的執(zhí)行力和貫徹力。更為重要的是，對(duì)于國(guó)家政權(quán)的強(qiáng)烈渴望，驅(qū)使地方勢(shì)力加緊異軍突起的政治進(jìn)程。不久前，少壯派政治領(lǐng)袖橋下徹所領(lǐng)導(dǎo)的“大阪維新會(huì)”一舉獲得大阪府和大阪市的地方領(lǐng)導(dǎo)選舉，實(shí)質(zhì)性地推動(dòng)大阪府與大阪市的“合并建都”計(jì)劃，并覬覦憑借“大阪都”這座重要的新興政治堡壘，直逼日本中央政府的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。日本新一輪的“政治再編”工程中，地方勢(shì)力的崛起將直接關(guān)系到日本未來(lái)政壇的新格局演變，不排除中小黨派的新興聯(lián)合以及地方勢(shì)力的擴(kuò)大化、全國(guó)化的可能性發(fā)展。

　　日本地方政府的積極邀功與中央政府的消極怠工形成了鮮明對(duì)比。但是，歸根到底，民主黨政府缺乏執(zhí)政能力是引發(fā)政治亂局的根本原因。當(dāng)前，民主黨內(nèi)部正圍繞著是否“去小澤化”，是否加入“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”談判、是否提高消費(fèi)率稅率、是否完全棄用核電站等問(wèn)題持續(xù)爭(zhēng)執(zhí)，陷入派系紛爭(zhēng)的亂局。在野的自民黨等又善于借題發(fā)揮，試圖在內(nèi)政、外交等不同領(lǐng)域制造民主黨的執(zhí)政難度，加速民主黨政權(quán)的瓦解，創(chuàng)造重新上臺(tái)執(zhí)政的契機(jī)。

　　但需要指出的是，無(wú)論國(guó)內(nèi)政局如何發(fā)展，日本都不應(yīng)該拿國(guó)家關(guān)系、人民感情作為政治賭博的籌碼，更不該因?yàn)檎�治家個(gè)人的“一腔熱血”、政治揚(yáng)名，而將國(guó)家利益、民族利益、國(guó)家間的友好感情，甚至是地區(qū)安全都拋于腦后。(上海國(guó)際問(wèn)題研究院 陳友駿)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞