美國頭痛阿富汗戰(zhàn)爭成敗 厭戰(zhàn)悲觀情緒彌漫

　　自美軍士兵槍殺17名阿富汗平民后，有關(guān)阿富汗的越來越多的負面消息讓美國很頭痛。盡管美國政府對是否提前撤軍、阿富汗戰(zhàn)略如何完結(jié)避而不談，或含糊其辭，但“阿富汗戰(zhàn)爭無法打贏”的悲觀情緒正在美國國內(nèi)彌漫。

　　反戰(zhàn)情緒左右政治決策

　　美軍士兵槍殺阿富汗平民后，從總統(tǒng)奧巴馬道歉，到對受害家庭進行賠償，美國的反應(yīng)速度不可謂不快。但是，傷害一旦造成，彌補起來就不那么容易。阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊稱美國是“魔鬼”，阿富汗民眾更是群情激憤，要求美軍趁早“走人”。

　　對奧巴馬以及美國政客而言，阿富汗的反美浪潮，也許遠不如美國國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒那么重要。國內(nèi)選民的壓倒性民意，關(guān)系到他們的政治前途，因此，也決定著他們將“順應(yīng)民意”，調(diào)整甚至改變既定的外交和安全政策。

　　3月26日由《紐約時報》和美國哥倫比亞廣播公司開展的一次民調(diào)顯示，美國民眾對阿富汗戰(zhàn)爭的支持率大幅下滑。69%的受訪者認為，美國不應(yīng)繼續(xù)阿富汗戰(zhàn)爭，這個比例遠高于4個月前的53%；68%的美國人認為，阿富汗戰(zhàn)爭進展情況糟糕，4個月前這個比例是42%；44%的美國人認為，美軍應(yīng)比現(xiàn)行計劃更早撤離阿富汗，33%的人主張按照現(xiàn)行時間表推進，17%的人認為美軍應(yīng)當(dāng)繼續(xù)駐留阿富汗，直至當(dāng)?shù)匕踩�形勢穩(wěn)定。

　　美國國防部長帕內(nèi)塔出來澄清說，美國的阿富汗戰(zhàn)略和打擊“基地”組織的行動不會受民調(diào)的影響。但稍回顧一下歷史就能明白，民意對美國的外交和安全戰(zhàn)略是非常重要的——當(dāng)年美軍厭戰(zhàn)、民眾反戰(zhàn)，對美國提前結(jié)束越戰(zhàn)產(chǎn)生了至關(guān)重要的影響。

　　如何定義阿富汗戰(zhàn)爭成敗

　　對于美國來說，如何定義這場戰(zhàn)爭的成敗，確實是個很頭痛的問題。就連奧巴馬自己，以及帕內(nèi)塔、參謀長聯(lián)席會議主席鄧普西等人，都從來沒有明確指出過阿富汗戰(zhàn)略的目標到底是什么。

　　如果說美國在阿富汗的戰(zhàn)略目標是打擊“基地”組織、清除“基地”頭目的話，那么，美國持續(xù)11年的阿富汗戰(zhàn)爭勉強可以說已經(jīng)完成了這一目標。“基地”總部及其分支在這11年中受到根本性打擊，包括本·拉登在內(nèi)的主要“基地”頭目已被清除。如果是這樣，在去年5月1日美軍海豹突擊隊擊斃本·拉登的時候，美國已經(jīng)大可以宣布“任務(wù)完成”。

　　如果美國把阿富汗戰(zhàn)略的目標定得稍微高一些，比如消滅塔利班有生力量，防止其卷土重來；或者重建安全、穩(wěn)定、繁榮的阿富汗，使其不再滑向“失敗深淵”、成為恐怖主義滋生的土壤；又或是在阿富汗建立一個親美、民主、穩(wěn)定的政權(quán)，那么，美國的阿富汗戰(zhàn)略則遠未完成，甚至可以說是失敗了。

　　奧巴馬的尷尬也許正在于此——一場由共和黨政府發(fā)起的戰(zhàn)爭，現(xiàn)在已經(jīng)成為他的戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭的目標呢，說低了不值，說高了難以完成。

　　美國政界說不清戰(zhàn)爭目標，美國民眾更難以理解。民調(diào)顯示，55%以上的美國人都不明白，在本·拉登死了之后，美國還在阿富汗打什么？而在2011年9月的一次民調(diào)中，還有50%的民眾“對美國的阿富汗戰(zhàn)略有較清晰的概念”。

相關(guān)新聞