要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，經(jīng)常被用來(lái)批評(píng)中國(guó)“軍力不透明”的帽子如今也扣在了印度頭上。美國(guó)《防務(wù)新聞》網(wǎng)站近日批評(píng)稱(chēng)，印度在各大國(guó)中是唯一沒(méi)有公開(kāi)國(guó)防戰(zhàn)略的國(guó)家，這使外界對(duì)印度軍備每年高速增長(zhǎng)的政策感到疑惑。指責(zé)印度，美國(guó)防務(wù)新聞網(wǎng)站有何論據(jù)？美國(guó)輿論對(duì)此又作何評(píng)價(jià)？
據(jù)《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》美國(guó)特約記者龐哲報(bào)道，《防務(wù)新聞》稱(chēng)，很多國(guó)家在致力于大宗防務(wù)支出之前，通常會(huì)公布一個(gè)基本的國(guó)防戰(zhàn)略，描述新裝備列裝承擔(dān)的任務(wù)做出的支出。“盡管印度今年的國(guó)防預(yù)算增加了17%，但是仍沒(méi)有這樣的公開(kāi)指導(dǎo)性文件”。報(bào)道稱(chēng)，印度推出1000億美元的裝備現(xiàn)代化計(jì)劃，包括采購(gòu)新型戰(zhàn)斗機(jī)、運(yùn)輸機(jī)和其他飛機(jī)，新戰(zhàn)艦、潛艇和地面武器系統(tǒng)，但沒(méi)有與之對(duì)應(yīng)的綱領(lǐng)性文件說(shuō)明其基本戰(zhàn)略。
華盛頓戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心的阿米爾·拉蒂夫說(shuō)，這種方式或許在冷戰(zhàn)時(shí)期適用，因?yàn)楫?dāng)時(shí)印度正在領(lǐng)導(dǎo)中立的“不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)”，但現(xiàn)在印度在經(jīng)濟(jì)和軍事上的重要性日益增加，這種政策與新德里在世界舞臺(tái)崛起的現(xiàn)實(shí)顯得不合拍。
報(bào)道認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)印度利用左右逢源的政策來(lái)爭(zhēng)取大國(guó)的支持，但如果印度希望成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，一個(gè)公開(kāi)、清晰的國(guó)防戰(zhàn)略將更為重要。
一直以來(lái)，西方媒體對(duì)印度發(fā)展軍力總體上語(yǔ)調(diào)溫和，極少像指責(zé)中國(guó)那樣，指責(zé)印度軍力增長(zhǎng)“讓鄰國(guó)擔(dān)心”。這一次美國(guó)媒體突然將矛頭直指印度，究竟出于什么原因？
國(guó)防大學(xué)副教授房兵：我們?cè)诖酥胺治雒烙￡P(guān)系的時(shí)候，可能從某種程度上美國(guó)拉攏印度、利用印度或者借助印度協(xié)助它制衡亞太地區(qū)新崛起的一些國(guó)家，特別是中國(guó)。但是其實(shí)美印關(guān)系還有它防范或者遏制的一方面。以前我們更看重前一方面，主要是印度總體實(shí)力上比較有限，隨著印度大量軍費(fèi)的不斷投入，它的國(guó)防和軍事建設(shè)不斷取得重大進(jìn)展，美國(guó)從某種程度上可能已經(jīng)感覺(jué)到，印度在軍力的發(fā)展已經(jīng)處于對(duì)它能否構(gòu)成威脅的臨界狀態(tài)了。我們知道，印度一直是一個(gè)很有雄心的國(guó)家，一直想做世界上有聲有色的大國(guó)，甚至提出要把印度洋變成印度之洋，我想，這個(gè)目標(biāo)是美國(guó)絕對(duì)無(wú)法接受的。按照西方的傳統(tǒng)說(shuō)法，21世紀(jì)的海上霸權(quán)，要在印度洋上見(jiàn)分曉，所以在印度洋的問(wèn)題上，印度軍力的發(fā)展到一定程度，完全有可能跟美國(guó)為首的西方國(guó)家的戰(zhàn)略利益發(fā)生沖突。
事實(shí)上，多年來(lái)，軍費(fèi)透明度的問(wèn)題一直是美國(guó)指責(zé)別國(guó)的一個(gè)談資。美國(guó)最新一期的防務(wù)評(píng)估報(bào)告就稱(chēng)，“中國(guó)軍事現(xiàn)代化有限的透明度——包括能力、意圖和投資等方面，仍然是所在地區(qū)一件日益堪憂的事情，從而增加了誤解和誤判的潛在來(lái)源。” 美國(guó)為什么總愛(ài)拿軍事透明度的話題做文章？
《世界軍事雜志》總編陳虎：這種指責(zé)往往為了達(dá)成它的某種目的，比方說(shuō)我需要打壓某些國(guó)家，實(shí)際上這種指責(zé)只是它對(duì)別的國(guó)家施壓的一種方式或者工具，透明與不透明里面有一層很微妙的關(guān)系。比方說(shuō)美國(guó)的戰(zhàn)略重心要東移，要在南海方向?qū)χ袊?guó)的發(fā)展施加壓力的時(shí)候，會(huì)指責(zé)中國(guó)的軍費(fèi)不透明，而當(dāng)印度對(duì)美國(guó)不是很配合，增加從伊朗的石油進(jìn)口的時(shí)候，美國(guó)同樣會(huì)操起施壓的大棒。所以，每當(dāng)美國(guó)指責(zé)那個(gè)國(guó)家軍事不透明的時(shí)候，都會(huì)發(fā)現(xiàn)，它實(shí)際不是簡(jiǎn)單的透明不透明的關(guān)系，而是關(guān)系其他同美國(guó)戰(zhàn)略相關(guān)的其他重大問(wèn)題。
而在中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)曲星看來(lái)，軍事透明度的標(biāo)準(zhǔn)本身就是相對(duì)的，美國(guó)指責(zé)別國(guó)軍事不透明，其實(shí)恰恰反映了自身的問(wèn)題。
曲星：實(shí)際上，軍事國(guó)防上的透明永遠(yuǎn)是相對(duì)的，美國(guó)對(duì)自己的國(guó)防保密性非常強(qiáng)，如果完全透明，它何必今天抓一個(gè)間諜，明天抓一個(gè)間諜，到處聲稱(chēng)有人要竊取它的秘密。有秘密正因?yàn)樗煌该鳎瑢?shí)際上中國(guó)在這方面做得非常好，中國(guó)也定期發(fā)表國(guó)防白皮書(shū)，在人民代表大會(huì)上也有軍費(fèi)的預(yù)算，包括軍費(fèi)增加多少，透明度做得非常不錯(cuò)。美國(guó)之所以不停的提出透明度的問(wèn)題，因?yàn)檐娛律纤偸窍Ｍ麑?duì)方越透明越好，抨擊別人不透明的時(shí)候正好可以轉(zhuǎn)移別人對(duì)自己軍事不透明的壓力。
那么美國(guó)是否又是按照他自己制定軍費(fèi)透明度的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)執(zhí)行的呢？《世界軍事雜志》總編陳虎介紹。
陳虎：在這之前，美國(guó)有很多先例，比方說(shuō)美國(guó)研制F117隱身戰(zhàn)斗機(jī)，研制第二轟炸機(jī)，一直到飛機(jī)出來(lái)了，其他的國(guó)家才知道，而在之前的整個(gè)研發(fā)過(guò)程中，它資金的流向并沒(méi)有公開(kāi)。包括軍事行動(dòng)和與軍事相關(guān)事項(xiàng)的透明與不透明的問(wèn)題，比方說(shuō)，赴韓美軍曾經(jīng)在韓國(guó)美軍基地埋藏一些有害的廢物，它沒(méi)有公開(kāi)，一直到后來(lái)被韓國(guó)媒體發(fā)現(xiàn)公開(kāi)出來(lái)，大家才知道。
此外，陳虎主編還表示，由于各個(gè)國(guó)家國(guó)防實(shí)力的強(qiáng)弱不一，因此對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家而言，適度保密有利于增強(qiáng)其國(guó)防能力。
陳虎：軍事和軍費(fèi)的透明會(huì)帶來(lái)一種好處，就是增進(jìn)國(guó)家之間的信任和理解，但是與此同時(shí)，透明也會(huì)使一個(gè)國(guó)家的軍事秘密逐漸公開(kāi)，而這種效果會(huì)降低其本身的威懾力，對(duì)美國(guó)這種超級(jí)軍事強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)，對(duì)這方面的需求很低，它可以號(hào)稱(chēng)我很透明，但是對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家和受到外界威懾的這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，適度的保密有利于增加國(guó)防實(shí)力，有利于曾強(qiáng)威懾外國(guó)侵略的能力。
