美國參議院當地時間11日投票通過了迫使中國人民幣匯率升值的《2011年貨幣匯率監督改革法案》，但專家認為，僅闖過一關并不說明問題。
有專家表示，在民主黨人占多數的參議院通過這一法案是“早在預料之中”，但該法案還有兩個難關要闖。在共和黨占多數的眾議院，法案通過的概率很低。即便參眾兩院全部通過，法案仍需送至美國總統奧巴馬處。
而美國總統奧巴馬此前曾就此表態，稱“擔心法案可能不符合國際條約和義務，無法得到世界貿易組織的支持”。言下顯示，對這一法案似乎并不認同。
如今美國經濟疲軟無力，歐債危機風波又起，美中兩國間，對合作的需求遠遠超過打“貿易戰”，此時兩國再為逼迫人民幣升值這個毫無新意的老話題交惡，顯然非常不智。
中國外匯投資研究院院長譚雅玲認為，無論人民幣議案在參眾兩院投票中能走到哪一步，都是一場“政治秀”。這一法案仍然會跟從前幾次投票一樣，在掀起一場因人關注的口水戰后，就沉入泥潭。
翻看過去幾年，美國會逼迫人民幣升值的相關議案，確實已經歷幾上幾下。早在2007年，就有一份要求人民幣升值的議案在美國參議院獲得通過，隨后未能闖關眾議院。而2010年，民主黨控制的國會眾議院也通過了類似的匯率法案，但在送交參議院后夭折。
至今，還沒有一份針對人民幣匯率的法案在兩院，并最終通過總統簽署成為法律。
環球財經研究院院長宋鴻兵接受媒體采訪也認為，即便法案送至奧巴馬總統那里，最終會受到否決。
“中美之間的匯率爭議問題，很像以前中國和美國之間的最惠國待遇的問題。這就是一種政治上的姿態，是跟中國打交道的一種手法。”宋鴻兵說。
其實在美國內部，許多人已經習慣了政治人士拿各種借口為個人或黨派“賺分”，因此這次逼迫人民幣升值的議案在參議院通過，真正作用和意義值得商榷。而從中國央行等機構此前表態也可以看出，中國在人民幣升值問題上，仍會依照自己的節奏，不會因此被打亂步伐。
