兩天后即將迎來50歲生日的美國總統奧巴馬今天收獲一份特殊禮物——美債危機成功化解；然而，在接過生日大禮時他也遭到一盆兜頭冷水：當日一份最新民調顯示，多數美國人不支持他處理債務危機的表現，認為他還像一個“被寵壞的孩子”。
與他一同被諷為“孩子”的還有參議院的100名參議員和眾議院的435名眾議員，諷刺的是，美國國會大多數議員的年齡都在50歲以上，以眾議院為例，《華盛頓郵報》的統計顯示，50多歲的眾議員有137人，而60多歲的眾議員也有129人。
華盛頓向來崇尚“老人政治”，三年前年僅47歲的奧巴馬當選總統時就曾被質疑“太嫩”。現在，奧巴馬終于跨入了50歲這個在華盛頓政治圈看來相對“靠譜”的年齡。
然而，在美國民眾的眼中，50歲的奧巴馬并沒有因此而成熟幾分，特別是在處理這次債務危機的過程中，他與國會議員都被視為一群玩“小雞游戲”的“任性孩子”。
CNN2日公布的一份最新民調顯示，77%的美國人認為，這些民選的政客處理這場債務危機的表現就像“被寵壞的孩子”。
“當四分之三的受訪者都說民選官員處理債務上限的表現‘像被寵壞的孩子’時，可能可以安全地說，在這場債務危機中沒有贏家。”CNN民調主任霍蘭德說。
調查也顯示，在這場“多敗俱傷”的惡斗中，國會在民眾中的支持度降到14%的歷史最低點，68%的人不贊成共和黨領袖在處理債務上限談判中的表現，63%的人不贊成民主黨領袖的表現，53%的人不贊成奧巴馬在這個過程中的作用。
對奧巴馬而言，最大的失敗在于擊斃拉登帶給他的高民望幾乎消失殆盡，這很可能危及連任大計。目前他的民意支持率僅為45%，在民主黨自由派中的支持率更降至71%的最低點，超過半數民主黨人認為奧巴馬讓步太多。
對兩黨而言，雙方最大的失敗均在于內部出現“分裂”。在眾議院的投票中，民主黨出現贊成反對各半的局面，凸顯黨內裂痕已公開化；共和黨情況也不樂觀，眾議長博納一度信心十足欲強推自己的方案，但兩次被迫推遲，原因在于他錯估了茶黨的頑固態度。
在這場“驢象之爭”中，民主黨要求加稅，而共和黨則堅決反對，特別是茶黨，幾無商量余地；另一方面，兩黨圍繞提債方案覆蓋至明年選前還是選后也互不相讓。
這個過程看似紛繁復雜，其實背后只有一個簡單的目的：政黨私利。有分析人士一針見血地將整個過程總結為：茶黨挾持了共和黨，共和黨挾持了美國國會，美國國會挾持了美國政府，美國政府挾持了全球經濟，美國生病，全球吃藥。
去年中期選舉后，美國出現了參、眾兩院分別被兩黨把持的局面，特別是茶黨的出現，使兩黨對立愈加嚴重。茶黨的議題主要是發泄對奧巴馬政策的怒火，包括抗議增稅、反對政府增加開支等。然而，它并未提出明確的解決辦法。《世界是平的》作者托馬斯·弗里德曼戲稱茶黨運動為：“‘茶壺運動’，因為它所做的只是不斷放出蒸汽。”
茶黨高調攪局式的作派無疑將“孩子氣”發揮到淋漓盡致。然而，“明哲保身”式的低調同樣被視為不成熟。共和黨總統候選人的領跑者羅姆尼一直避免就債務談判表達立場也遭諷刺。一家美國網站用卡通漫畫的形式將羅姆尼描繪成一個未斷奶的失蹤孩子，其標題是：“缺失領導力”。
“以成年人的方式行事”——這是奧巴馬經常用來催促國會議員采取行動的“口頭禪”。CNN的民調表明，真正的成熟不僅僅在口頭上，也不僅僅在年齡的變化上，而在于具體的行動中。在當前美國的政治生態中，“成人政治”成了華盛頓的“稀缺品”卻也是“必需品”，因為，一個“分裂”的美國政府可能傷害美國人民，但一個不負責任的、“功能失調”的美國政府勢必傷及全世界。
